DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 20/05/2021 tarihinde Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, ... mahallesi, ... sokak üzerinde seyir halinde iken KTK'nun 57/1-c. maddesinde düzenlenen ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal ederek müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş ve bu nedenle müvekkilinin maddi zarara uğradığını, olay yerinde ibraz edilen ve bir sureti müvekkiline teslim edilen belgelerden aracın davalı ...'a ait olduğu ve ...Sigorta Şirketi'ne 27/07/2021 bitiş tarihli, ... poliçe numarası ile sigorta...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2022/864
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 20/05/2021 tarihinde Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, ... mahallesi, ... sokak üzerinde seyir halinde iken KTK'nun 57/1-c. maddesinde düzenlenen ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal ederek müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş ve bu nedenle müvekkilinin maddi zarara uğradığını, olay yerinde ibraz edilen ve bir sureti müvekkiline teslim edilen belgelerden aracın davalı ...'a ait olduğu ve ...Sigorta Şirketi'ne 27/07/2021 bitiş tarihli, ... poliçe numarası ile sigorta ettirildiği anlaşılmakta olduğunu, araç sürücüsünün, malikinin ve sigortacının Borçlar kanunu ve K.Y.T.K. Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası hükümleri gereği kusursuz sorumluluğu mevcut olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de kısa süreli tatil amaçlı bulunduğundan ötürü hasar tespitini Almanya'ya döndüğünde yaptırabildiğini, bu tespite göre müvekkilinin uğradığı maddi zararın; 1.800,00-AVRO olduğunu, 10.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulmuş ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, sigorta şirketine göndermiş oldukları başvuru dilekçesinin 11.08.2021'de tebliğ edildiğini, KTK 99/1. maddesine göre sigorta şirketinin başvurudan itibaren 8 iş günü içerisinde ödeme yapmak zorunda olduğunu, aksi halde 8. iş günü bitimi itibariyle mütemerrid hale geleceğini, somut olayda başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası 23/08/2021 olup sigorta şirketinin 24/08/2021 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü gün /TL TCMB Efektif Alış kuru 9,8659-TL olduğunu, kaza tarihinde ZMSS kapsamındaki teminat limitinin 43.000,00-TL olup temerrüt tarihindeki avro kuruna göre avro cinsinden karşılığı 4.358,44 AVRO olduğunu, dolayısıyla araçta meydana gelen zararın tamamı teminat limiti dahilinde olduğunu, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri, tercüme ücretleri, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri de yargılama giderleri kapsamında davalının sorumluluğu içinde olduğunu, araçta meydana gelen hasarlar dışında tazminat talebi kapsamına giren, davadan önce sarf edilmiş 1.134,31- hasar tespit giderinin söz konusu olduğunu, dolayısıyla müvekkilince ödenen 1.134,31-(AVRO) hasar tespit giderinin ve ödenecek tercüme giderinin de yargılama sırasında yapılacak olan giderlerle birlikte yargılama giderleri kapsamında tahsili talepleri olduğunu, açıklanan nedenlerle; (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 1.800,00 . (AVRO) maddi hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşter...