DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından 19/03/2020 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olup davacı müvekkile yüklenebilecek kusur bulunmadığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen hasar, dilekçe ekinde sunacakları proforma faturadan da görüleceği üzere KDV dahil toplam 19.542,28 TL olduğunu, söz konusu tutar üzerinden onarım...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2022/709
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından 19/03/2020 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olup davacı müvekkile yüklenebilecek kusur bulunmadığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen hasar, dilekçe ekinde sunacakları proforma faturadan da görüleceği üzere KDV dahil toplam 19.542,28 TL olduğunu, söz konusu tutar üzerinden onarım yaptırıldığını, Davalı ... Sigorta şirketi tarafından 24/04/2020 tarihinde tarihinde 6.749,00 TL ödeme yapılmışsa da yapılan ödeme müvekkilin zararını tam olarak karşılamadığını, davacı müvekkil tarafından, bakiye hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 18/06/2020 tarihinde başvuru yapılmışsa da anılan başvuruya davalı sigorta şirketinden olumlu/ olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk yoluna başvuruda bulunuduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabülü ile, kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü 24/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 29.04.2019/2020 tarihli ......... no.lu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu talepler zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı yan tarafından işbu dava konusu talepler ile Sigorta Tahkim Komisyonu .........E.......... K-............. sayılı başvuru ikame edildiğini, Başvurunun reddine karar verilmiş olup hüküm kesinleştiğini, davacı tarafın uğradığı maddi hasar müvekkil şirketçe karşılandığını, davacıya 24.04.2020 tarihinde 6.749,00 TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, yapılan ödeme gereği, müvekkil şirketin sorumluluğu kalmadığını, davacı yan tarafından iddia edilen kusur durumuna, hasar tutarına ve değer kaybına ilişkin itirazlarımızı sunduklarını, öncelikle belirlenmesi gereken; kazada kusur durumunun olduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte temerrüt süresi, kaza tarihinden itibaren değil; delillerin (tamamlanmış olması halinde) tümünün müvekkil şirkete tebliği tarihinden itibaren 8 iş günü ge...