DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... lakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 24.09.2021 günü sat 11:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bornova ...'nde seyir halinde iken park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini 24/09/2021 tarihli bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün ise kusurunun olmadığı tespit edildiğini, 24/09/2021 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosya teslim...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2022/787
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... lakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 24.09.2021 günü sat 11:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bornova ...'nde seyir halinde iken park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini 24/09/2021 tarihli bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün ise kusurunun olmadığı tespit edildiğini, 24/09/2021 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosya teslim edildiği ve eksper dosyaya tespit raporunu sunduğunu, raporda da görüleceği üzere müvekkilin aracında 10.000,00 TL değer kaybının tespit edildiği, ekspere hizmet bedeli olarak 198,31 TL (KDV dahil) ödendiğini, ilgili zararlarımızın tazmin amacıyla davalı sigorta şirketine 29/12/2021 tarihinde yapılan yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından müvekkilinin zararının karşılanmadığını, ilgili kusurlu araç kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, rafik Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında,bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine göre temin eder hükmünün bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızda şimdilik, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK'nun 107.madde uyarınca belirlenebilir olduğundan artırılmak üzere 100,00-Tl değer kaybı tazminatının ve 198,31TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, halbuki davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu ve İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, davacının değer kaybı talebi ile davadan önce yaptığı başvuru üzerine şirketimiz nezdinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, SBM tarafından eksper atandığını, mağdur hesabına ödenme yapılmasını beklemeden huzurdaki davayı açıldığını, ayrıca davacının maliki olduğu ... ...