E. 2022/494 K. 2022/590

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/494 ESAS KARAR NO : 2022/590 KARAR

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022

Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Almanya'da yaşayan müvekkilinin, geçici olarak Türkiye'de bulunduğu 29.07.2021 tarihinde maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ile seyir halinde iken, TEM otoyolu sol şeridi takiben Osmangazi ayrımına geldiğinde, davalı ... adına kayıtlı olup, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, karıştığı kaza nedeniyle gerekli tedbirleri almaması, uyarıcı işaretleri koymamasından dolayı trafik akışına engel vaziyetteyken, aracının ön kısmı ile 35 TH 5606 plakalı araca arkadan çarptığını, çarpma sonucunda, arkadan gelen diğer davalı ... Servis Danışmanlık adına kayıtlı olup, sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın takip mesafesini korumadığı ve hızını yol şartlarına göre ayarlamadığından, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve müvekkili ...'nun aracında tüm çarpmalardan kaynaklı maddi hasar meydana geldiğini, davalılardan ...Sigorta A.Ş.'nin, kazaya neden olan davacı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin, ... Servis Danışmanlık adına kayıtlı ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, aracı çekici ile Zonguldak / Ereğli'ye giden davacı müvekkilinin, Zonguldak - Ereğli'ye gitmesi için gidiş 1.000,00-TL (ödeme tarihindeki efektif satış kuru üzerinden 98,82 EURO) ve Ereğli'den asıl yerleşim yeri Almanya'ya dönmek üzere gittiği İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanına kadar 1.200,00-TL (ödeme tarihindeki efektif satış kuru üzerinden 119,74 EURO) taksi masrafı ödediğini, yaşanan kaza nedeniyle bu harcamaları yapmak zorunda kaldığını, alınan ekspertiz raporu gereğince, tamir edilmesi halinde ortaya çıkacak masrafın 319.197,49-TL olduğunu, ekspertiz raporu ve aracın Almanya'daki ikinci el değeri düşünüldüğünde, tamirinin ekonomik olmayacağını, zararın belirlenmesinde aracın Almanya'daki 2. El rayiç değeri esas alındığını ve bu durumda VW Phaeton 2005 model aracın 2. El rayiç değerinin 8.000,00-Euro olduğunun taraflarınca saptandığını, aracın 2. El rayiç değerine etki eden ve 01.08.2012 tarihinde davacı müvekkili tarafından 7.782,50-EURO bedeli karşılığında sıfır km yeni motor taktırılarak aracın rayiç değerinin arttığını; tüm bu bilgiler ışığında ise araca ait sovtaj bedeli mahsup edildikten sonra dahi, müvekkilinin zararının 8.000,00 EURO'nun çok üzerinde olduğunu, davalı sigorta ...Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.'ye hasar başvurusunda bulunulduğunu ancak, bu başvurulardan olumlu bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk aşamasında da davalı taraflarla yapılan görüşmelerden olumlu bir sonuç elde edilemediğini, açıkladığı nedenlerle davacı müvek...