DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, bahse konu aracında meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan hasarı gidermek maksadıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'un 5. maddesinde dava şartı olan arabuluculuk şartını İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ....... başvuru numaralı ve ......Arabuluculuk dosya numaralı dosyası ile yerine getirmiş olup arabuluculuk son tutanağı 11/05/2021 tarihinde anlaşamama ile sonuçlanmıştır. 16/12/2020 tarihinde davacı müvekkil.........., ...... plakalı 2011 model Ford Focus marka aracı ile Bornova'dan Trafik Hastanesi yönüne doğru seyir halinde iken saat 13.40-13.50 sıralarında...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/448 Esas KARAR NO : 2022/700
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, bahse konu aracında meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan hasarı gidermek maksadıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'un 5. maddesinde dava şartı olan arabuluculuk şartını İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ....... başvuru numaralı ve ......Arabuluculuk dosya numaralı dosyası ile yerine getirmiş olup arabuluculuk son tutanağı 11/05/2021 tarihinde anlaşamama ile sonuçlanmıştır. 16/12/2020 tarihinde davacı müvekkil.........., ...... plakalı 2011 model Ford Focus marka aracı ile Bornova'dan Trafik Hastanesi yönüne doğru seyir halinde iken saat 13.40-13.50 sıralarında .......'na geldiği esnada trafik ışıklarında durmuş, kendisi için yeşil ışık yanmasını Müteakip hareket etmiştir. Bu esnada trafik kurallarına aykırılık teşkil edecek şekilde kavşak içerisinden kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet veren araç konumunda olan ve davalı araç sürücüsü .....'ın hakimiyetindeki .......... poliçe numaralı ve davalı şirkete sigortalanmış 35 T 7804 plaka sayılı ... marka ticari taksi, müvekkilin yeşil ışıkta geçtiği esnada kavşak içerisinden kırmızı ışıkta beklemekle yükümlü olduğu halde beklemeksizin ve süratli bir şekilde kural ihlali yaparak davacı müvekkilin aracına Çarpmış ve araçta maddi hasar meydana getirmiştir. Davacı müvekkilin aracında oluşan hasarın giderilmesi maksadıyla yaptırmış olduğu tamirat işlemelerinden de anlaşılacağı üzere müvekkilin aracında ciddi anlamda bir değer kaybı yaşadığı açıkça ortadadır. Bilindiği üzere, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortacı kazada kusurlu bulunan araç sahibinin ve araç sürücüsünün sorumluluklarına müteselsilen ortak olacağından işbu kaza neticesinde oluşan araç değer kaybı talebini, davalı sigorta şirketi ile araç sürücüsü ........ ve araç sahibi ........'e yöneltme zarureti hasıl olmuştur. Davamızın KABULÜ ile davacı müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle bilirkişi raporu alındıktan sonra artırılmak ve şimdilik fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla belirsiz olan maddi tazmınat alacağı bakımından 50,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan haksız fiil/kaza tarihi olan 16/12/2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline; Davacı müvekkilin aracında meydana gelen kaza neticesinde tamir süresi içerisinde aracını kullanamaması nedeniyle ödenmesi gereken ve şimdilik belirsiz olan ikame araç bedelinin bilirkişi raporu alındıktan sonra artırılmak ve şimdilik fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutmak kaydıyla 50,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen sigorta şirketi dışındaki tüm davalılardan haksız fiil/kaza tarihi olan 16/12/2020 tarihi...