E. 2021/800 K. 2022/462

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/800 KARAR NO : 2022/462

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;Dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla ile anlaşma sağlanamamıştır. Arabulucu tarafından anlaşma sağlanamadığı şeklinde Son Oturum Tutanağı düzenlenmiş ve taraflarca imzalanmıştır.Müvekkile ait olan ... ... ... plakalı aracı ile ... tarihinde seyir halinde giderken ...Caddesine çıkış yapmak için durduğu esnada solundan gelen ... ... ... plakalı araç sürücüsü sol arkadan çarptığını, Çarpma neticesinde müvekkilimin aracında hasar meydana gelmiştir.Kazaya sebebiyet veren ... ... ... plakalı araç sürücüsü ... ... asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, Davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... ... ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, Müvekkilin aracından oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ... ...'nin maliki olduğu ... ... ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta Anonim Şirketine 15.06.2021 tarihinde başvurulmuş sigorta şirketi değer kaybı olarak müvekkil adına değer kaybı bedeli olarak 08.07.2021 tarihinde 844,24-TL yatırıldığını, Ancak müvekkili aracı yeni model olup kaza tarihinde km düşük olduğunu, Hasar sebebiyle müvekkilin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmadığından karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerekmekte olduğunu, Davanın HMK 107 maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış olup yapılan yargılama ve alınacak bilirkişi raporlarına göre tazminat alacağını belirli hale geldiğinde dava değerini artıracağını, Yukarıda arz ve izah edilen tüm bu açıklamalarımız çerçevesinde; dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TLnin davalı ... ... 'den kaza tarihinden itibaren , Davalı Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ... ... 'den tahsiline, İşbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;Müvekkili şirketin genel müdürlük adresi Maslak Sarıyer İSTANBUL' olduğunu, Müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanb...