DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların 16.08.2019 tarihinde çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kaza tutanağına göre sehven 15.08.2019,saat 00.32 olarak belirtilmiş ise kaza 16.08.2019 günü saat 00.32 de meydana geldiği,... plakalı araç sürücüsü kazada tam kusurlu olduğu,müvekkil araç sürücüsünün kusursuz olduğu,kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,müvekkil aracındaki hasarın belirlenmesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/532 KARAR NO : 2022/896
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların 16.08.2019 tarihinde çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kaza tutanağına göre sehven 15.08.2019,saat 00.32 olarak belirtilmiş ise kaza 16.08.2019 günü saat 00.32 de meydana geldiği,... plakalı araç sürücüsü kazada tam kusurlu olduğu,müvekkil araç sürücüsünün kusursuz olduğu,kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,müvekkil aracındaki hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespitte bilirkişinin araçta 73.225,00 TL hasar ve 5.000,00 TL değer kaybı tespit ettiği,sigorta şirketine 28.08.2019 tarihinde yapılan başvuru sonucu herhangi bir ödeme yapılmadığının,arabulucuk faaliyetlerinden de sonuç alınmadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkil aracında oluşan hasar bedeline mahsuben 10.000,00 TL hasar bedelinin 09.09.2019 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu zarar gördüğü iddia edilen aracın işleteni ve maliki ... olduğundan husumet yönünden davanın reddi gerektiği,meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu,kusur için için bilirkişi incelemesi talep ettikleri,müvekkil sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti kadar sorumlu olduğunun,araçtaki hasar ile tutanakta anlatılan kazanın ilgisi olmadığı,olay yerinde araçlar yan yana getirilerek kaza resimleri çekildiği,davacıya ait araç ile müvekkile çarpan araçta hasar olmadığı,ZMMS poliçeSİ 15.08.2019 tarihinde saat 19.35 de yapıldığı,kazanın ise 15.08.2019 00.30 da meydana geldiğinden araçta meydana gelen hasarlar poliçe teminatında olmadığının,davacı taraf müvekkile gerekli belgeleri sunmadığı,aracı göstermediği,talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğundan kabul edilemeyeceği,bunun sebepsiz zenginleşmeye neden olacağı,kaza ile illiyetli gerçek zarar miktarının bilirkişi tarafından tespitini talep ettikleri,faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 03/05/2021 Tarih ve ... sayılı raporunda; Davaya konu ... plaka sayılı 2012 model Land Rover Range Rover Sport 3.0 SD V6 157115 km otomobilin(arazi taşıtı) hasar...