DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2019 tarihinde müvekkili ...'in idaresindeki ... plakalı araç, Menderes Develiköy istikametinden Gölcükler Mahallesine seyir halindeyken arkasından gelen ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigortaya ZMMS Trafik sigortalı ... plakalı araç müvekkilinin aracına arka sol tampon kısmından çarpmış, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafta bulunan taşlık araziye düşerek durabildiğini, İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırılan hasar tespitinde müvekkiline ait ... plakalı araçta 84.700,00 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/570 KARAR NO : 2022/189
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2019 tarihinde müvekkili ...'in idaresindeki ... plakalı araç, Menderes Develiköy istikametinden Gölcükler Mahallesine seyir halindeyken arkasından gelen ...'in sevk ve idaresindeki davalı sigortaya ZMMS Trafik sigortalı ... plakalı araç müvekkilinin aracına arka sol tampon kısmından çarpmış, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafta bulunan taşlık araziye düşerek durabildiğini, İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırılan hasar tespitinde müvekkiline ait ... plakalı araçta 84.700,00 TL hasar, 5.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde ... no'lu Karayolları ZMMS sigortası ile 15.05.2019/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde rizikolara karşı teminat altına alınmış olduğunu, sigortalı aracın meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının tazmini sebebiyle ... no'lu hasar dosyası açıldığını ve inceleme başlatıldığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Makine Mühendisi ...'ın 11.11.2020 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... nolu trafik poliçesiyle 15.05.2019-2020 tarihleri arasında ZMMS trafik sigortalı, ... maliki olduğu ve sürücüsü olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda asli derecede %100 oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücü ... meydana gelen kazada kusursuz olduğu, ... plaka hasar bedeli KDV hariç 1.750,00 TL ve KDV dahil 2.065,00 TL olabileceği, ... plaka sayılı araçta değer kaybı meydana gelemeyeceği tespit edilmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 01/04/2021 Tarihli ve ... Sayılı Raporunda;Kusur yönünden; davacı sürücü ...'in kusursuz, sürücü ...'nin %100 (yüzde yüz) kusurlu, hasar yönünden; davaya konu ... plakalı otomobildeki hasarın 7.500 TL olacağı ile mevcut hasar nedeniyle araçta değer kaybının oluşmayacağı tespit edilmiştir. Makine Mühendisi ve Trafik Uzmanı
..., Makine Mühendisi ... ve Makine Mühendisi ...'in 03/01/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ne Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... ...