DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkile ait ... ... ... plaka sayılı araç,... plakalı ve ... plakalı araçlar ile ...plaka sayılı aracın kazaya karıştığı ve kazaya sebep olan ...plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza sonrası hasar dosyası açıldığı,ancak bir mikar ödeme yapılmış ise de yapılan ödeme ile müvekkil zararının karşılanmadığı,ayrıca müvekkil aracında değer kaybı da meydana geldiği, müvekkile ait araçtaki hasar ve değer kaybı bedeli bilirkişi marifetiyle belirleneceği,bu nedenlerle fazlaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/940 KARAR NO : 2022/469
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkile ait ... ... ... plaka sayılı araç,... plakalı ve ... plakalı araçlar ile ...plaka sayılı aracın kazaya karıştığı ve kazaya sebep olan ...plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza sonrası hasar dosyası açıldığı,ancak bir mikar ödeme yapılmış ise de yapılan ödeme ile müvekkil zararının karşılanmadığı,ayrıca müvekkil aracında değer kaybı da meydana geldiği, müvekkile ait araçtaki hasar ve değer kaybı bedeli bilirkişi marifetiyle belirleneceği,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüde tarihinden işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ...plaka sayılı araç 06.01.2021-2022 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,sigortalı sürücünün kusuru oranında poliçe limiti kadar sorumlu olacağı,sürücü kusurlarının tespiti konusunda uzman bilirkişi atanmasını talep ettikleri,müvekkil sigortalı sürücünün kazada kusursuz olduğu, araçtaki değer kaybı için SBM tarafından bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve belirlenen 2.000,00 TL değer kaybı 23.11.2021 tarihinde ödendiğinden bu talebin reddi gerektiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla araçtaki değer kaybının gerekli kriterlere göre yapılması gerektiğinin,müvekkile yapılan başvuru neticesi hasar dosyası açıldığı ve görevlendirilen eksper raporuna göre KDV dahil 16.520,00 TL hasar belirlediğinin bu bedelde 22.10.2021 tarihinde ödenerek müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğinden davanın reddi gerektiği,onarım faturası sunulmadığının,müvekkil şirket temerrüde düşmediğinde yasal faiz talep edilebileceğini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava haksız fiilden kaynaklı tazminat davasıdır. Trafik Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ...'ın 18/04/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davalı sigorta poliçeli ... plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ... (...)teknik değerlendirmeler doğrultusunda,dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı, 2918 sayılı K.T.K.nın 56/1-c maddesinde belirtilen hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumuna etken olduğu, davacının maliki olduğu ... ... ... plaka sayılı aracı kullanan dava dışı sürücü ... ... ile diğer dava dışı araç sürücüleri teknik değerlendirmeler doğrultusunda, 2918 Sayılı KTK ile ilgili mevzuatı ihlal eden zararlı sonuç üzerinde kazaya etken bir davranışının bulunmadığı, ... ... ... plaka sayılı araç için sigorta şir...