DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağı temlik eden dava dışı diğer müvekkil ...Ltd.Ştine ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...plaka saylı araçlar 05.05.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı,...plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu ve araç davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından da İMMS poliçe teminatı ile kasko poliçe sigortası ile sigortalı olduğunun,atanan eksper tarafından araçta 57.591,00 TL hasar mütaala ettiği,her iki...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/469 KARAR NO : 2021/1131
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağı temlik eden dava dışı diğer müvekkil ...Ltd.Ştine ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...plaka saylı araçlar 05.05.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı,...plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu ve araç davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından da İMMS poliçe teminatı ile kasko poliçe sigortası ile sigortalı olduğunun,atanan eksper tarafından araçta 57.591,00 TL hasar mütaala ettiği,her iki sigorta şirketine de müvekkil aracında oluşan hasar için başvuru yapılmasına rağmen sonuç alınamadığı,bu başvurulardan sonra arabulucuk safhasından da sonuç alınamadığının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı bedelinin başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş.vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ...plaka sayılı araç 21.05.2019-2020 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla Hesaplı Kasko Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu,kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin sigortalının kusuru ve poliçe limiti kadar sorumlu olduğu ancak sıralı sorumluluk gereği ZMMS poliçe limiti tükenilmeden bu poliçenin kullanılamayacağının,davacı aracı için alınan temliknamenin uygun olmadığı,sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiğinin,değer kaybı için Yargıtay kararlarına uygun hesaplama yapılmasını talep ettikleri,yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ...plaka sayılı araç 25.05.2019-2020 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu,davaya İstanbul Mahkemelerinin bakması gerektiğinin,davacı taraf delilleri tebliğ etmediği,meydana gelen kaza sonucunda davacı vekiline 29.07.2020 tarihinde 18.890,81 TL ödeme yaptığından müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiği,sürücü kusurlarının belirlenmesini talep ettikleri,temerüd söz konusu olmadığından yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır. Makine mühendisi...'ın 10.03.2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ... Sigorta A.Ş. 22.05.2...