Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2022/726
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 K. 2022/726

E. 2021/417K. 2022/72620 Eylül 2022
tazminatanonim şirkettrafik kazasısigorta sözleşmesitazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup, poliçe limitinin 43.000,00 TL olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından da ...-...-... poliçe numarasıyla İMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 11.01.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı aracına çarparak yüksek miktarda hasar meydana geldiği ve her iki sigorta şirketine 29.03.2021 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen gerçek zararın karşılanmadığı,davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçe limiti olan 43.000,00 TL'den sorumlu olup,üst...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/726

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup, poliçe limitinin 43.000,00 TL olduğu ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından da ...-...-... poliçe numarasıyla İMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 11.01.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı aracına çarparak yüksek miktarda hasar meydana geldiği ve her iki sigorta şirketine 29.03.2021 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen gerçek zararın karşılanmadığı,davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçe limiti olan 43.000,00 TL'den sorumlu olup,üst kımsından da aracın İMMS poliçesini düzenleyen diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olacağının,müvekkil aracında değişecek yedek parçaların orjinal ve iskontosuz hesaplanması gerektiği,bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 43.000,00 TL hasar bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş.'den,ZMMS limiti aşan kısırn için de 10,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybı bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş.'den olmak üzere toplam 43.020,00 TL'nin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç İMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,araç başına azami poliçe limitinin 100.000,00 TL ile sınırlı olduğu,ancak ZMMS limiti dolduktan sonra bu teminatın kullanılması gerektiğinin,müvekkil şirket sigortalı sürücünün kusuru oranında poliçe limiti oranında kusurlu olduğu,aracın pert-total olup olmadığı araştırılması gerektiği, bu nedenlerle haksız ve mesnelsiz açılan davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davalı şirketi nezdinde ... plaka sayılı araç 21.01.2020-2021 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,poliçe limitinin 41.000,00 TL olduğu, davacının müvekkile eksik evrak ile başvuru yaptığı,sürücü kusurları için bilirkişi incelemesi talep ettikleri,araçtaki değer kaybı ve hasar bedelinin belirlenmesi için Genel Şartlara göre yapılması gerektiği,araç müvekkil anlaşmalı olduğu onarım merkezinde onarım yapılsaydı indirim uygulanacağı,kaza tarihinden faiz talebinin hatalı olduğu, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Bilirkişi Heyet Raporu, -Trafik Kazası Tespit Tutanağı, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, -Sigorta Poliçesi, -Hasar dosyaları. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2022/442

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/940 · K. 2022/469

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/376

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2022/373

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/627

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/1025

23 Kasım 2021