Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu ve aracın davalı sigorta şirketi tarafından zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu, hasarın tespiti amacıyla alınan eksper raporuna göre araçta 22.365,29 TL hasar belirlendiği ve ekspere 350,00 TL ödeme yapıldığı, müvekkile ait araçtaki hasarın tahsili amacıyla 23.12.2020 tarihinde sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli ve 350,00 TL'de ekspertiz bedelinin temerrüd tarihinden...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2022/627
DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu ve aracın davalı sigorta şirketi tarafından zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu, hasarın tespiti amacıyla alınan eksper raporuna göre araçta 22.365,29 TL hasar belirlendiği ve ekspere 350,00 TL ödeme yapıldığı, müvekkile ait araçtaki hasarın tahsili amacıyla 23.12.2020 tarihinde sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli ve 350,00 TL'de ekspertiz bedelinin temerrüd tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... plaka sayılı aracın 26.09.2020-2021 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla zmms trafik sigortası ile sigortalı olduğu,dava için istenen tazminat talebinin zaman aşımına uğradığından davanın reddi gerektiği,kusur durumuna ve hasar tutarına itiraz ettikleri, sürücülerin kusur durumu belirlendikten sonra araçtaki hasarın tespiti gerektiği, aracın iddia edilen kaza ile bu derece hasara uğraması hayatın olağan akışına aykırı olduğu, kaza ile iddia edilen zarar arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı varsa uyumsuz hasarında değerlendirilmesini talep ettiklerini belirterek öncelikle zamanaşımı yönünden davanın reddine, kusur bulunmaması halinde de davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi zararın ( hasar bedeli) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Hasar fotoğrafları, kaza tutanağı, -Sigorta Tahkim Komisyonunun 19/11/2021 tarihli yazısı ve eki ... E.... dosyası -Türkiye Noterler Birliğinin 16/10/2021 tarihli yazısı ve eki -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 02/11/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'in 10/05/2022 tarihli raporu, -... Sigorta A.Ş nin 07/12/2021 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Motorlu araçların işletilme tehlikesine karşı, zarar gören üçüncü şahısları, korumak amacıyla getirilmiş olan bu düzenleme ile öngörülen sorumluluğunun bir kusur sorumluluğu olmayıp, sebep sorumluluğu olduğu; böylece araç işletenin sorumluluğunun sebep sorumluluğunun ikinci türü olan tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunduğu, öğretide ve yargısal içtihatlarla kabul edilmektedir (Fikret Er...