DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta nezdinde zmms, diğer davalı ... sigorta nezdinde ise imms sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca 06/11/2019 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre davacı aracının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, davalı sigortalara başvuru yapıldığı halde davalı sigorta tarafından ödeme yapılmadığını belirterek 39.000,00 TL hasar bedeli ve değer kaybının davalı ... Sigorta A.Ş'den, bakiye 100,00 TL'nin ise davalı ... Sigorta A.Ş den tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2022/610
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta nezdinde zmms, diğer davalı ... sigorta nezdinde ise imms sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca 06/11/2019 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre davacı aracının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, davalı sigortalara başvuru yapıldığı halde davalı sigorta tarafından ödeme yapılmadığını belirterek 39.000,00 TL hasar bedeli ve değer kaybının davalı ... Sigorta A.Ş'den, bakiye 100,00 TL'nin ise davalı ... Sigorta A.Ş den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi itibariyle poliçe teminat limitlerinin 39.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı hakkında İzmir 8 Ağır Ceza Mahkemesinin .......esas sayılı dosyasında örgüt kurma ve sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılık iddiası ile dava açıldığını, kendilerinin bu davada müşteki olarak yer aldığını, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sürücünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kaza ile hasarın uyumlu olup olmadığı, sürücünün kusuru ve meydana gelen hasar miktarına ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın imms poliçesi ile güvence altına alındığı, sorumluluklarının poliçe kapsamında 100.000,00 TL ile sınırlı olduğu, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olarak sorumluluklarının söz konusu olabilmesi için zmms poliçe teminat limitinin aşılmış olması gerektiği, ayrıca sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sürücünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kaza ile hasarın uyumlu olup olmadığı, sürücünün kusuru ve meydana gelen hasar miktarına ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın (hasar bedeli, değer kaybı) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: - İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası sureti, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 21/09/2021 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 22/09/2021, 27/06/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 18/02/2022 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası ve poliçe -... Sigorta A.Ş'ye ait hasar dosyası ve poliçe -.....