Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/227 · K. 2021/376
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 K. 2021/376

E. 2021/227K. 2021/3765 Nisan 2021
tazminatsigorta sözleşmesiihtiyati tedbirmaddi tazminattespit davasıbilirkişi raporutrafik kazasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 09/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı ticari kamyonetin 16/09/2019 tarihinde Kemalpaşa Yolu Karakuyu Kavşağı'ndaki ışıklarda kırmızı lambanın sönmesini beklerken kaza sonucu olay yerinden kaçan kamyonun kaza yerinde kalan plakasından sahibi ... İnş A.Ş.'ne ait olduğu tespit edilen ... plakalı ... model ... kamyonun çarpması sebebiyle büyük maddi hasar meydana geldiğini, aracın zorunlu trafik sigorta süresinin dolmuş olması, aracın kaza mahallini terk etmesi, zararın sigortadan karşılanamayacak oluşundan Torbalı Sulh Hukuk...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/227 KARAR NO : 2021/376

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 09/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı ticari kamyonetin 16/09/2019 tarihinde Kemalpaşa Yolu Karakuyu Kavşağı'ndaki ışıklarda kırmızı lambanın sönmesini beklerken kaza sonucu olay yerinden kaçan kamyonun kaza yerinde kalan plakasından sahibi ... İnş A.Ş.'ne ait olduğu tespit edilen ... plakalı ... model ... kamyonun çarpması sebebiyle büyük maddi hasar meydana geldiğini, aracın zorunlu trafik sigorta süresinin dolmuş olması, aracın kaza mahallini terk etmesi, zararın sigortadan karşılanamayacak oluşundan Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından hasar tespit yapıldığını, meydana gelen kazada davalılara ait araç şoförünün asli kusurlu olduğunu ve alkol muayenesinin yapılamadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın işletenler ve sürücüler yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... İnşaat Taah ve Tic San A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada davacı tarafa ait aracın zarara uğradığını, müvekkili firmaya ait aracın zorunlu trafik sigortasının dolmuş olduğu ve zararın sigortadan karşılanamayacak oluşu iddiaları ile müvekkili firma aleyhine iş bu davanın açıldığını, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, arabuluculuğa başvurulmadan davanın açıldığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, yine davacı tarafın uğradığı zararın tespitinin mümkün olduğunu, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dava dosyası ile tespit davası açıldığını ve bilirkişi raporu alındığını, davanın belirsiz alacak davası olarak talep edilebilmesi için miktarın tam olarak belirlenebilmesinin gerçekten mümkün olmaması gerektiğini, dolayısı ile davanın esasa girilmeden reddinin gerektiğini, yine ... plakalı araca ait trafik sigortasının yenilemesinin yapılmış olduğunu, kaza tarihini ve saatini de kapsadığını, yine davacı tarafça sigorta ve kasko şirketlerine başvuru yapıldığını, bu başvuruların da bekleteici mesele yapılmasını, davanın .. Sigorta A.Ş. İle ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarına karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle; davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılacağı üzere dava konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/918

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2021/470

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/726

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/548

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/946

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/1025

23 Kasım 2021