DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2020 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın İzmir ili, ... ilçesi, ... Caddesi, No:... önünde park halinde iken ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait araca çarpması ile ... plakalı aracın ön ve arka kısımlarının hasar görecek şekilde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı aracın bu kaza nedeni ile 37.923,88-TL hasara uğradığını, aracın kaskosu ... Sigorta Anonim Şirketi'nden aracının onarımının yaptırıldığını, araçta oluşan değer kaybı bedelinin tahsili için kusurlu aracın trafik...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2021/946 Karar
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2020 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın İzmir ili, ... ilçesi, ... Caddesi, No:... önünde park halinde iken ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait araca çarpması ile ... plakalı aracın ön ve arka kısımlarının hasar görecek şekilde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı aracın bu kaza nedeni ile 37.923,88-TL hasara uğradığını, aracın kaskosu ... Sigorta Anonim Şirketi'nden aracının onarımının yaptırıldığını, araçta oluşan değer kaybı bedelinin tahsili için kusurlu aracın trafik sigortası olan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ihbarda bulunulduğunu fakat herhangi bir ödeme tahsil edilemediğini, ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın oluş şekline göre %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasar nedeni ile aracın değer kaybına uğradığını, bu zararın davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalıdan hasarı ret tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı şirket vekiline 11/03/2021 tarihinde tebliğ edildi. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, dosya kapsamında alınan geçerli bir kusur raporunun bulunmadığını, gerçek zararın tespiti ile ayrıntılı ve elverişli rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile değer kaybı incelemesinin Yargıtay kriterlerine göre yapılması gerektiğini, teminat dışı unsurların dahil edilmemesi gerektiğini, öncelikli olarak kusur tespitinin yapılması ve teminat dışı zararların düşülerek oran hesabı ile davalı şirkete düşen sorumluluğun tespit edilmesi gerektiğini, davalı şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu, temerrüt söz konusu olmayan davalı şirket aleyhine ancak ve ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava trafik kazası sebebi ile araçta meydana gelen değer kaybının tahsili amacı ile açılan maddi tazminat davasıdır. 09.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ...Sigorta A.Ş.nezdinde 13.09.2019-2020 tarih aralığında düzenlenmiş ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesiyle sigortalı, ....Ltd.Şti.nin maliki olduğu ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda trafik kural ihlallari zararlı sonuç üzerinde etken olup,bu davranışları: 2918 sayılı KTKnın Madde 84/lPark için ayrılmış yerlerde veya taşı...