DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...'IN sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 23/07/2020 tarihinde İstanbul ili, Bakırköy ilçesi Sahil Yolunda KTK'nun 56/1-c maddesini (araçlar arasındaki seyir mesafesi) ihlal ederek, şeridinde seyir halinde bulunan müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkili maddi zarara uğradığını, kaza yerinde taraflarca anlaşmalı olarak düzenlenen tutanaktan da görüleceği üzere davalı sürücü %100 oranında kusurlu olduğunu, - Olay yerinde tutulan kaza tutanağı ve sonrasında yapılan araştırmalarda aracın davalı ... Elek....
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/294 KARAR NO :2022/373
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...'IN sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 23/07/2020 tarihinde İstanbul ili, Bakırköy ilçesi Sahil Yolunda KTK'nun 56/1-c maddesini (araçlar arasındaki seyir mesafesi) ihlal ederek, şeridinde seyir halinde bulunan müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkili maddi zarara uğradığını, kaza yerinde taraflarca anlaşmalı olarak düzenlenen tutanaktan da görüleceği üzere davalı sürücü %100 oranında kusurlu olduğunu, - Olay yerinde tutulan kaza tutanağı ve sonrasında yapılan araştırmalarda aracın davalı ... Elek. Aydınlatma Elektronik İnş. San. ve Tic. A.Ş.'ye ait olduğu ve ... SİGORTA A.Ş.'ne ... poliçe numarası ile sigorta ettirildiği, zorunlu mali mesuliyet sigortası hükümleri gereği kusursuz sorumlu olduğunu, sigorta şirketine tebliğ edilmiş ve KTK 99,. Maddesine göre sigorta şirketi başvuru tarihinden 8 iş günü sonra yani 22/09/2020 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, sigorta şirketi temerrüde düştükten sonra 05/10/2020 tarihinde kendilerine 1.459,00-TL (Ödeme günündeki TCMB efektif döviz alış kuru karşılığı 160,13-AVRO'dur) ödeme yaptığını, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihte TCMB Efektif Döviz Alış kuruna göre 1 EUR'nun 8,98409. TL olduğunu, bu durumda davalı sigorta şirketinin poliçe teminat limitinin (41.000,00-TL) Temerrüt tarihindeki Avro cinsinden karşılığı 4.563,21-Avro olduğunu, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri, tercüme ücretleri, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri de yargılama giderleri kapsamında davalıların sorumluluğu içinde olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya varılamadığını, toplam 3.843,00- (AVRO)'NUN kaza tarihinden itibaren işleyecek Devlet Bankalarının Euro vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek (değişken) faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri 727,09- (AVRO)'nun ve tercüme gideri olan 580,00-TL'nin, yargılama sırasında yapılacak mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de yine tüm davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet verdiği öne sürülen ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalandığı hususu doğru olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalıların kusuru oranında olmak üzere, araç başına maddi zararlarda poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olduğunu, ...