Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/457 · K. 2022/313
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 K. 2022/313

E. 2021/457K. 2022/31321 Nisan 2022
bilirkişi raporutazminatdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesiön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;12.12.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç park halinde durmakta olan müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun,kaza nedeniyle müvekkil aracında değer kaybı oluştuğu, alınan eksper raporuna göre müvekkil aracında 10.000,00 TL değer kaybı belirlediği ve ekspere KDV dahil 198,31 TL ödeme yapıldığı,24.03.2021 tarihinde sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/457 KARAR NO : 2022/313

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;12.12.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç park halinde durmakta olan müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olup,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun,kaza nedeniyle müvekkil aracında değer kaybı oluştuğu, alınan eksper raporuna göre müvekkil aracında 10.000,00 TL değer kaybı belirlediği ve ekspere KDV dahil 198,31 TL ödeme yapıldığı,24.03.2021 tarihinde sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu kısmi ödeme yapıldığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 198,31 TL de ekspertiz ücretinin temerrüd itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı sigorta şirket vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;12.12.2020 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kazada ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 05.02.2020-2021 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,sigortalı sürücünün kusuru oranında sorumlu olacağı ve poliçe limitinin 41.000,00 TL olduğu,müvekkile yapılan başvuru neticesinde davacıya 16.04.2021 tarihinde 2.197,13 TL değer kaybı bedeli ödenerek müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiği,bunun yanında davacıya ait aracın ahsar onarımı için 14.01.2021 tarihinde 18.168,72 TL ödeme de yapıldığı,araçtaki değer kaybının Genel Şartlara göre belirlenmesi gerektiği,müvekkilin temerrüde düşmediği ve yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi arz ve talep etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın 12/12/2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle tarafların kusur oranı davacının aracında meydana gelen değer kaybının miktarı davacının bakiye değer kaybı talebinde bulunabilip bulanamayacağı hususlarında uyuşamadıkları, davalı tarafından davacıya 2.197,13- TL değer kaybı tazminatı ödendiği hususunda taraflar arasında bir tartışma bulunmamaktadır. " şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 14/12/2021 tarihli celsesi ara kararı uyarınca Davacının aracında değer kaybının oluşup oluşmadığı oluşuyor ise miktarı bakiye değer kaybı alacağının olup olmadığı ve tarafların kusur oranı ile talep edilen ekspertiz ücretinin makul olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmesi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. 24/01/2022 ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2022/411

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2022/379

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2022/337

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 · K. 2022/375

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2021/1054

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/984 · K. 2022/668

27 Haziran 2022