Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1162 · K. 2021/862
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1162 K. 2021/862

E. 2019/1162K. 2021/86219 Ekim 2021
tazminatbilirkişi incelemesimaddi tazminatsigorta sözleşmesitrafik kazasıkusur tespitimaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, 16.06.2019 tarihinde dava dışı ... Gen. Müd.ne ait ... plakalı araç tarafından kırmızı ışıkta çarpması ile maddi hasara uğradığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS trafik sigortalısı olduğunu, hasarın 17.06.2019 günü ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini, tahsili için belirsiz davanın açılmasının kaçınılmaz olduğunu, ekspertiz ve bilirkişi incelemesi gerektiğini, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi belirsiz alacak davalarının kabulüne, müvekkili araçta oluşan 7.500,00 TL hasar bedeli tazminatının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1162 KARAR NO : 2021/862

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, 16.06.2019 tarihinde dava dışı ... Gen. Müd.ne ait ... plakalı araç tarafından kırmızı ışıkta çarpması ile maddi hasara uğradığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS trafik sigortalısı olduğunu, hasarın 17.06.2019 günü ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini, tahsili için belirsiz davanın açılmasının kaçınılmaz olduğunu, ekspertiz ve bilirkişi incelemesi gerektiğini, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi belirsiz alacak davalarının kabulüne, müvekkili araçta oluşan 7.500,00 TL hasar bedeli tazminatının 27.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan aracın kaza tarihinde müvekkili sigorta şirketinde ZMMS sigortalısı olduğunu, poliçe kapsamı ve limiti dahilinde sorumluluklarının olduğu, gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, kazanın sigortalı aracın ışık ihlali yapması ile meydana geldiği iddia edilse de ve kusurlu olduğu belirtilse de dosyada buna ilişkin gerçekçi bulgulara rastlanılmadığını, Tutanakta her iki sürücünün de trafik ışıklarına uyarak geçtiklerini beyan etmeleri üzerine kusur dağılımı yapılamadığı şeklinde belirtildiğini, herhangi bir kusur tespiti olmadığını, bu hususta bilirkişi incelemesi gerektiğini, davanın belirsiz dava olarak görülemeyeceğini, davanın reddinin gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı aracın, 16.06.2019 tarihinde dava dışı ... Genel Müdürlüğüne ait ... plakalı araç tarafından kırmızı ışıkta çarpması ile maddi hasara uğradığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS trafik sigortalısı olduğunu, araçta 7.500,00 TL hasar bedeli oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğini, 7500 TL hasar bedelinin 27.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, dava konusu kazaya karışan aracın kaza tarihinde müvekkili sigorta şirketinde ZMMS sigortalısı olduğunu, poliçe kapsamı ve limiti dahilinde sorumluluklarının olduğu, gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, kazanın sigortalı aracın ışık ihlali yapması ile meydana geldiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1172 · K. 2021/852

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/891 · K. 2021/1068

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1187 · K. 2021/239

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1159 · K. 2021/591

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1227 · K. 2021/918

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1275 · K. 2021/267

18 Mart 2021