DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan, ----- sıralarında ------ ------ oldukça hızlı ve kontrolsüz bir şekilde solunda bulunan ------- yapmış,bu sırada ----- istikametine doğru yaya olarak ilerleyen müvekkile arkadan çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kazaya sebep olan aracın şoförü davalı ----, sahibi ve işleteni -----olduğunu, ---------- tarafından yapıldığını, Müvekkilinin henüz -------- olduğu ve -------Sınıfta okuduğunu, Kazanın meydana geldiği yer ------ olduğunu, bu derece büyük bir vasıtanın böyle bir sokağa girerken son derece dikkatli ve yavaş olması gerekirken kontrolsüz bir şekilde manevra yapması ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/64 Esas KARAR NO: 2022/1034 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan, ----- sıralarında ------ ------ oldukça hızlı ve kontrolsüz bir şekilde solunda bulunan ------- yapmış,bu sırada ----- istikametine doğru yaya olarak ilerleyen müvekkile arkadan çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kazaya sebep olan aracın şoförü davalı ----, sahibi ve işleteni -----olduğunu, ---------- tarafından yapıldığını, Müvekkilinin henüz -------- olduğu ve -------Sınıfta okuduğunu, Kazanın meydana geldiği yer ------ olduğunu, bu derece büyük bir vasıtanın böyle bir sokağa girerken son derece dikkatli ve yavaş olması gerekirken kontrolsüz bir şekilde manevra yapması ve müvekkilini ezip geçmesi sebebi ile, soruşturma aşamasında beyanları alınan ve bu dosyada da tanık olarak isimlerini bildireceğimiz kişilerin beyanlarından da çok net bir biçimde anlaşılıyor ki davalı sürücü tam ağır kusurlu olduğunu, müvekkilin ise bu vahşet gibi kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sürücü ----------- asli kusurlu olduğunu, Müvekkilinin kaza sonrası ---- hastanesine kaldırılarak YOĞUN BAKIMA alınmış ve yaklaşık ---- ay boyunca yoğun bakımda kaldığını, yoğun bakımdaki ilk bir ayın sonunda müvekkilin sol bacağının kesildiğini, ------- Müvekkilin diğer bacağı da çalışmaz durumda olduğunu, ayrıca karın bölgesi darmadağın olan müvekkilinin kalça ile bel arasında yumruk büyüklüğünde bir delik açıldığını, müvekkilinin ömür boyu yürüyemeyecek, kalça - karın ve diğer bölgelerin ağır yaralanması neticesi sürekli beslenmek zonunda kalacak ve ömür boyu bakıma muhtaç kalacağını, TBK MADDE 54 gereği bedensel zararlarda talep edilecek olan kayıplar genel olarak ; tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar şeklinde ---- başlıkta düzenlendiğini, müvekkilinin ------ başlıkta düzenlenen tüm bu kayıplarının davalılardan tahsili gerektiğini, ------- göre teminat kapsamında olan türlerin ; a) Maddi Zararlar Teminatı: Hak şahibinin bu genel şartta tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dahil doğrudan malları üzerindeki azalmadır. Sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında değer kaybı, talep edilmesi halinde ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından tespit edilir. Değer kaybımın tespiti bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır. b) Sağlık Giderleri Teminatı: Üçüncü kişinin trafik kazası dolayısıyla bedenen eski haline dönmesini teminen protez organ bedelleri de dahil olmak üzere yapılan tüm tedavi giderlerini içeren teminattır. Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana ka...