DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ---- tarihinde ----sürücü ve maliki olduğu aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiği, müvekkilinin ölümü ile babası----- müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığı, --- dosyasındaki bilirkişi incelemesinde ---- Asli Kusurlu olduğu, davacıların destekten yoksun kalma tazminatlarının hesaplanıp ödenmesi için davalı ---- tarihinde müracaat edildiği, bu güne kadar ödeme yapılmadığından dava açma zarureti doğduğu, müteveffa ---- olup, ailesine olan desteği hesap edilirken--- doğrultusunda ---aylık ortalama kazancı nazara...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1406 Esas KARAR NO: 2022/145 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ---- tarihinde ----sürücü ve maliki olduğu aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiği, müvekkilinin ölümü ile babası----- müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığı, --- dosyasındaki bilirkişi incelemesinde ---- Asli Kusurlu olduğu, davacıların destekten yoksun kalma tazminatlarının hesaplanıp ödenmesi için davalı ---- tarihinde müracaat edildiği, bu güne kadar ödeme yapılmadığından dava açma zarureti doğduğu, müteveffa ---- olup, ailesine olan desteği hesap edilirken--- doğrultusunda ---aylık ortalama kazancı nazara alınarak ekte sundukları --- ücret yazısına göre ---- ---üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, -------mahkemece tazminat hesaplanırken okuduğu sınıf süre ve mesleği itibarıyla öğrenimini bitirdikten sonra emsallerine göre alacağı ücret belirtilerek bu ücret üzerinden belirlenecek destek tazminatına hükmetmek gerekirken, desteğin öğrenciyken çalıştığı işten kazandığı ücret üzerinden belirlenen miktara hükmedilmesinin hatalı olduğu belirtilmiş olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ---- destekten yoksun kalma tazminatının bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek miktarın ---- yönünden temerrüt tarihi olan --- yönünden kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine, davacı--- manevi tazminat, ---manevi tazminat olmak üzere---- manevi tazminatın kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalı--- alınarak davacılara verilmesine, ---- plakalı araç ile borçlu adına kayıtlı taşınmaz olması halinde teminatsız olarak kaydına ihtiyati tedbir niteliğinde haciz konulmasına yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, trafik kazası sebebiyle vefat eden desteğin ana, babası tarafından istenen destekten yoksun kalma talepli maddi tazminat ile ------ tarafından istenen manevi tazminat talebine ilişkindir. --- tarihinde meydana gelen kazada, yaya -- sevk ve idaresindeki ----plakalı --- ---altında kalarak vefat ettiği anlaşılmıştır. Davacılardan ---vefat eden desteği annesi,--- kız kardeşidir. Davalı--- plakalı aracın sürücüsü, davalı ---aracın ----Sigorta şirketi ------ sıfatı ile doğan zarardan, sürücünün kusur oranında ve poliçe limiti içinde kalmak şartı ile sorumludur. Kaza --- poliçe vade tarihleri ----arasında gerçekleşmiştir. İlgili poliçe ve hasar...