DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/01/2016 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin--- sigorta poliçesi ile teminat altında olan ---- araçta yolcu konumunda iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığı, dava öncesi sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası tazminat ödemesi yapılmasına karşın zararının tam olarak karşılanmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- Geçici iş göremezlik---- sürekli maluliyet zararı olmak üzere ---- bakiye maddi zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/41 Esas KARAR NO: 2022/223 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/01/2016 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin--- sigorta poliçesi ile teminat altında olan ---- araçta yolcu konumunda iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığı, dava öncesi sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası tazminat ödemesi yapılmasına karşın zararının tam olarak karşılanmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- Geçici iş göremezlik---- sürekli maluliyet zararı olmak üzere ---- bakiye maddi zarar alacağına istinaden sigorta şirketine başvuru tarihini takip eden----- işgünü bitim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası neticesinde meydana gelen maddi zararının tazmini talebidir. Mahkememizce; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, sigorta poliçeleri, hasar dosyaları, maluliyet raporu, aktüer bilirkişi raporu ile dosya içerisindeki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Mahkememizce davacının maluliyetinin tespiti için dosya--- sevk edilmiş,--- tarafından kaza tarihinde yürürlükte olan ------ tarihinde taburcu edildiğinin kayıtlı olduğu,---- raporuna göre trafik kazası sonucu sağ humerus kırığı nedeniyle ameliyat olduğu, sağ eğrilikten ve iş yapınca ağrıdan şikayetçi olduğu, ------- kaynamamış olup ---yetersizliği olduğu,--- raporunda; ----- tarihli---- olay tarihinden itibaren --- aya kadar uzayabileceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce davacının talep edebileceği maddi tazminatın hesap edilebilmesi için dosya aktüer bilirkişiye sevk edilmiş, aldırılan --- tarihli aktüer bilirkişi raporunda özetle; Olay günü olan---tarihinde gerçekleşen kazada davacının malul kalması sebebiyle sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinde bulunulduğu,----araç sürücüsünün kazanın tek taraflı kaza olması nedeni ile kusur oranının *%100 olduğunun ve davacının araç içinde yolcu konumunda bulunduğu ve kusura katılımının bulunmadığının takdirinin mahkememize ait olduğu, davacının ---- düzenlenen raporda maluliyet oranının ---- ay geçici iş göremez olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ---maddi tazminat ödemesi yapıldığı, yapılan işbu ödeme ile ödeme tarihindeki verilerle hesaplama yapıldığında zararının ---- yönte...