DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---tarih ve----- sıralarında, yolcu sıfatıyla -- içerisindeyken --- ağır kusurlu sebebiyle meydana gelen kazada ağır bir şekilde yaralandığını, davaya konu kaza da -- sahibi davalı -- olduğu, ayrıca kazada belirtilen-- davalı --- sevk ve idaresi altında iken gerçekleşmiş olup, aracın davalı ---- tarafından sigortalı olduğunu, Maddi ve manevi tazminat taleplerimizin neticesiz kalmasını önlemek amacıyla kazaya karışan aracın devrini engellemeye yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin yaptığı ve yapmak zorunda kalacağı hastane ve tedavi masrafları, çalışma gücünün...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1081 Esas KARAR NO : 2022/220
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---tarih ve----- sıralarında, yolcu sıfatıyla -- içerisindeyken --- ağır kusurlu sebebiyle meydana gelen kazada ağır bir şekilde yaralandığını, davaya konu kaza da -- sahibi davalı -- olduğu, ayrıca kazada belirtilen-- davalı --- sevk ve idaresi altında iken gerçekleşmiş olup, aracın davalı ---- tarafından sigortalı olduğunu, Maddi ve manevi tazminat taleplerimizin neticesiz kalmasını önlemek amacıyla kazaya karışan aracın devrini engellemeye yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin yaptığı ve yapmak zorunda kalacağı hastane ve tedavi masrafları, çalışma gücünün kaybı ve ekonomik geleceğinin sarsılması sebebiyle düçar olduğu ve belirsiz alacak davası şeklinde iİkame ettiğimiz maddi zararların tazmini amacıyla 5.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde sorumlu kalmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin uğradığı kaza sebebiyle manevi zararların kısmen de olsa hafifletilmesi amacıyla 50.000,00 TL manevi tazminat talebimizin kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari reeskont faizi ile birlikte sigorta şirketi haricinde diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı --vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu --- müvekkilinin --- -- olarak bulunan davacının yaralandığı gerekçesi ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, müvekkilinin --- plakalı-- seyir halinde iken yola aniden çıkan yaya çarpmamak için ani fren yapması sonucu-- içinde bulunan davacının yaralandığını, kazada yola çıkan yayanın tam kusurlu olduğunu, tedavi giderlerinden --olacağından -- dosyaya dahil edilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinden kusurları olamamakla birlikte, müvekkilinin maliki olduğu araç --ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, -- Manevi Tazminat bulunduğundan manevi tazminat yönünden de davanın bu sigorta şirketine ihbar edilmesini yargılamada belirecek durumlar karşısında; haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddini, davanın -- ihbarını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsili talep etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle ; davaya konu-- Müvekkil şirketin --- ----dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti (--- ve --araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçe üzerindeki limitten müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, müvekkili şirketten istenilen maddi tazminatın tahsili için davac...