E. 2021/386 K. 2022/654

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR:1- 2- DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/08/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacı ile ... arasında usulüne uygun olarak genel kredi ve tarım kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalıların ise söz konusu kredi sözleşmeleri gereğince müteselsil kefil olup eş muvafakatının da bulunduğunu, takip konusu sözleşmelere istinaden borçlu ...'ya kredi kullandırıldığını, ancak borçlu ... nun bu kullanımdan kaynaklı borcunu bankaya ödemediğini, kredi borcundan dolayı borçlu ... ve kefiller ... ve ...'e ihtarnameler gönderildiği ancak yine borcun ödenmemesinden dolayı davacı banka adına Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalılar borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalı borçluların Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların itiraz edilen alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, icra takibi sırasında ödenmiş olan peşin harcın işbu davadaki harçtan mahsubuna, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılara dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalılar süresinde davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmadıkları gibi kendilerini bir vekil ile de temsil ettirmemişlerdir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası istenmiş, ... A.Ş. Genel Müdürlüğünden ilgili belgeler, Bankacı bilirkişisinden rapor ve ek rapor alınmış ve raporların taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişisi ... 03/06/2022 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; Tahsilde tekerrüre yer verilmemek kaydıyla ve her birinin ayrı ayrı olmak üzere davalı kefillerin temerrüt tarihleri dikkate alınmak suretiyle, takibe konu edilen krediler yönüyle sorumlulukları; ... yönünden; 97.208,06 TL Asıl Alacak, 3.013,45 TL İşlemiş Faiz, 150,67 TL Gider Vergisi, 276,58 TL Masraf olmak üzere toplam 100.648,76 TL bulunduğu, ... yönünden; 96.465,27 TL Asıl Alacak, 2.701,03 TL İşlemiş Faiz, 135,05 TL Gider Vergisi, 276,58 TL Masraf olmak üzere toplam 99,577,93 TL Bulunduğu Asıl alacak tutarı takip tarihini takiben %36,00 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunduğu rapor edilmiştir. Bankacı bilirkişisi ... 03/06/2022 havale t...