DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında imzalanmış sözleşme gereği davalı borçluya krediler kullandırıldığını, kullanılan kredi kartlarına ait borç süresinde ödenmediğini, davalıya ... nolu kredi kartı, ... nolu kredili mevduat hesaplarından kaynaklanan borçları için 25.04.2021 tarihinde ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, borcu süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında imzalanmış sözleşme gereği davalı borçluya krediler kullandırıldığını, kullanılan kredi kartlarına ait borç süresinde ödenmediğini, davalıya ... nolu kredi kartı, ... nolu kredili mevduat hesaplarından kaynaklanan borçları için 25.04.2021 tarihinde ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, borcu süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafça başlatılan icra takiplerine karşı haksız yere takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının ve iddialarının gerçek dışı olduğunu, bu nedenlerle; davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki; borcun tamamına ve imzaya, faize yönelik tüm itirazlarının iptalini, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin devamını, davalının itirazı haksız, kötüniyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye yönelik olduğundan % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2022 tarihli dilekçesi ile; davanın reddini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Bankacı Bilirkişi ... nun mahkememize sunmuş olduğu 09/03/2022 tarihli raporunda; davacı bankanın ... /... Şubesi ile davalı ... arasında Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi ile Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, dosyada imza itirazına ilişkin bir beyanın bulunmadığını, sözleşmelerin halen geçerli ve tarafları bağlayıcı nitelikte olduğunu, sözleşmelere istinaden banka tarafından davalı için Şube nezdinde 4.000,00 TL timitle ... - ... no.lu Kredili Mevduat Hesabı açıldığı ve ... no.lu ticari kredi kartının tahsis edildiğini, kredi kartı en son limitinin 10.000,00 TL olarak belirlendiğini, kredili mevduat hesabına en son ödemenin 25.09.2020 tarihinde 430,00 TL olarak, kredi kartı için en son ödemenin 25.08.2020 tarihinde 2.828,00 TL olarak yapıldığını, daha sonra ödeme yapılmadığını, davacı banka tarafından davalıya hitaben gönderilen kredili mevduat hesabı ve kredi kartı...