DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/04/2021 tarihli dilekçesiyle; davalı ile 01/02/2019 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kullanılan krediye ait borcun süresinde ödenmediğini, ödenmeyen bedel için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar hakkında icra takibi bedelinin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR:1- 2- DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/04/2021 tarihli dilekçesiyle; davalı ile 01/02/2019 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kullanılan krediye ait borcun süresinde ödenmediğini, ödenmeyen bedel için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar hakkında icra takibi bedelinin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar tarafından süresinde davaya cevap verilmemiş ve kendilerini bir vekil ile de temsil ettirmemişlerdir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası istenmiş, ... A.Ş'den ilgili belgeler, Seydişehir Noterlik Makamı'ndan ilgili belgeler, bankacı bilirkişiden rapor alınmış, raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişisi ... 03/01/2022 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı Bankanın Davalı Asıl borçlu ... ve müteselsil kefil ... 18.07.2020 temerrüt tarihi itibariyle ... ve ... Nolu Bitkisel Üretim Kredisi ile ... Nolu KMH Kredisi Yönünden - 122.457,55 TL asıl alacak, 12.743,20 TL işlemiş temerrüt faizi ve 637,16 TL BSMV olmak üzere toplam 135.837,91 TL banka alacağı olduğunun hesap edildiği, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında 18/07/2020 icra takip tarihinden sonra ... ve ... Nolu Bitkisel Üretim Kredisi uygulanması gereken temerrüt faiz oranının %45 olduğu, ... Nolu KMH Kredisi ile ilgili olarak 18.07.2020 icra takip tarihinden sonra (18.07.2020-31.10.2020) tarihleri arası için yıllık %18.60, (01.11.2020-30.11.2020) tarihleri arası için yıllık %21.12, (01.12.2020-31.12.2020) tarihleri arası için yıllık %22.68, (01.01.2021-31.01.2021) tarihleri arası için yıllık %25.08 (01.02.2021- 30.04.2021) tarihleri arası için yıllık %26.28, (01.05.2021- 30.11.2021) tarihleri arası için yıllık %27.36 (01.12.2021 tarihinden sonra yıllık %25.20 oranında temerrüt faiz oranının uygulanması gerektiği, rapor edilmiştir. Bankacı bilirkişisi ...'ın 11/02/2022 havale tarihli bilirkişi ek raporuna göre; Taleple Bağlılık Kuralı Gözetilerek yapılan hesaplamada; Davacı Bankanın Davalı Asıl borçlu ... ve mütes...