DAVA :İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili ile davalı şirketin sahibi ve yetkilileri arasında akrabalık ilişkilerinden kaynaklı yazıya dökülmemiş ancak sözlü olarak akdedilmiş kamyon kiralama hizmet sözleşmesi mevcut olduğunu, Kamyon kiralama Hizmetinin kiralama gerçekleştiği anda hizmetin tamamlanmış olup, kiralanan kamyon hizmetinin davalı borçlu tarafından kullanılmış olduğunu. Kamyonun borçlu şirket tarafından kullanılıp hiçbir şekilde ayıp ihbarında bulunulmadığını. müvekkili tarafından davalı şirkete 14.02.2022 Tarih ve GIB2022000000002 Fatura Numaralı 115.640,00 TL'lik fatura alacağı ile 03.08.2022 Tarih ve GIB2022000000006...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2022/776 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO : 2022/776 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA :İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili ile davalı şirketin sahibi ve yetkilileri arasında akrabalık ilişkilerinden kaynaklı yazıya dökülmemiş ancak sözlü olarak akdedilmiş kamyon kiralama hizmet sözleşmesi mevcut olduğunu, Kamyon kiralama Hizmetinin kiralama gerçekleştiği anda hizmetin tamamlanmış olup, kiralanan kamyon hizmetinin davalı borçlu tarafından kullanılmış olduğunu. Kamyonun borçlu şirket tarafından kullanılıp hiçbir şekilde ayıp ihbarında bulunulmadığını. müvekkili tarafından davalı şirkete 14.02.2022 Tarih ve GIB2022000000002 Fatura Numaralı 115.640,00 TL'lik fatura alacağı ile 03.08.2022 Tarih ve GIB2022000000006 Fatura Numaralı 59.000,00 TL'lik fatura alacağı olmak üzere iki adet Fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından ise 115.640,00 TL'lik Fatura alacağının 100.000,00 TL lik kısmının ödendiğini, geriye kalan 15.640,00 TL ile 59.000,00 TL'lik Faturaların ödemesinin gerçekleştirilmediğini. bunun üzerine davacı müvekkili tarafından ... 22. İcra Dairesi 2022/15536 E. Sayılı dosyasında işbu davaya konu faturaların tahsili için takip başlatıldığını ve davalı borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak hiç bir dayanak gösterilmeden borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, akabinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşılamadığını, 1 dava sonunda müvekkilinin, davalıdan alacağı miktarın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan, davalı şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazlar ile banka hesaplarına, varsa üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ve ihtiyati tedbir konulması gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; uygun görülecek teminat karşılığında, dava sonunda müvekkilinin, davalıdan alacağı miktarın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan, şirket mal varlığı ile şirkete ait üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davalı borçlu şirketin borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin ... 22. İcra Müdürlüğünün 2022/15536 esas sayılı dosyası üzerinden devamına davalı borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep ve dava etmiştir. DAVA, taraflar arasında sözlü düzenlendiği belirtilen araç kamyon kira sözleşmesi nedeniyle, düzenlenen kira fatura alacağından kaynaklanmakta olup araç kira ilişkisinden kaynaklanmaktan doğan alacağın tahsiline yönelik başla...