Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/224 · K. 2022/734
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 K. 2022/734

E. 2018/224K. 2022/73415 Kasım 2022
haksız rekabettazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuiş sözleşmesitazminat davasıhizmet sözleşmesimaddi zararmanevi tazminatel koymaistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı -----eski yöneticilerinin ------ firmasınını kurduklarını, müvekkil şirket ortaklarının sahip oldukları portföyü sektörde hiçbir faaliyeti bulunmayan ------ bünyesine soktuklarını, böylece ----- müşteri ------- sayesinde sektörün ------ numaralı oyuncusu haline geldiğini, bu şekilde bir portföye ve sektörel liderliğe sahip müvekkil şirket ortaklarının daha sonra müvekkil şirket çatısı altında faaliyetlerine devam etmeleri ile tüm bu müşteri bilgi ve portföyünün müvekkil şirkete aktarıldığını, müvekkilin ------ firması ile portföy bilgilerini paylaşarak iş hacmini genişletmek amacıyla bir sözleşme imzalamak istediğini, buna karşın davalı ------- Genel Müdürünün müvekkil şirket ile iletişime geçerek sözleşmeyi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/224 Esas KARAR NO : 2022/734

DAVA : Haksız Rekabet Tespiti ve Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı -----eski yöneticilerinin ------ firmasınını kurduklarını, müvekkil şirket ortaklarının sahip oldukları portföyü sektörde hiçbir faaliyeti bulunmayan ------ bünyesine soktuklarını, böylece ----- müşteri ------- sayesinde sektörün ------ numaralı oyuncusu haline geldiğini, bu şekilde bir portföye ve sektörel liderliğe sahip müvekkil şirket ortaklarının daha sonra müvekkil şirket çatısı altında faaliyetlerine devam etmeleri ile tüm bu müşteri bilgi ve portföyünün müvekkil şirkete aktarıldığını, müvekkilin ------ firması ile portföy bilgilerini paylaşarak iş hacmini genişletmek amacıyla bir sözleşme imzalamak istediğini, buna karşın davalı ------- Genel Müdürünün müvekkil şirket ile iletişime geçerek sözleşmeyi imzalamaktan vazgeçirdiğini, nitekim müvekkil şirket hedeflerinin------şirketi tarafından karşılanacağı hususunun belirtildiğini, ceva şirketinin asıl amacının verdiği taahhütlerle müvekkil şirketin------ ile imzalamak üzere olduğu anlaşmayı engellemek ve hileli davranmak suretiyle müvekkil şirket portföyünü ele geçirmek amacında olduğunu,------ kurulması planlanan işbirliği çerçevesinde 5 yıl süreli Ticari İş Birliği ve Danışmanlık Tedarik Hizmet Sözleşmesi------ danışmanlık sözleşmesi) imzalanması ve bu kapsamda ----- iş hacminin geliştirilmesi projesi------ tasarlandığını, bu kapsamda müvekkilin mevcut portföyünü profesyonel bir şekilde kullanıp genişletmeye devam etmeyi, ------ alanındaki faaliyetlerini müvekkil şirketin getireceği çalışanlar, sektör bilgisi, satınalma gücü, müşteri portföyü sayesinde geliştirerek var olan çalışmayı artırmayı, böylelikle müşterilere daha kapsamlı bir hizmet verilmesinin sağlanmasının planlandığını, müvekkilin ----- Danışmanlık sözleşmesinin ifasını ------ ısrarı ve baskısı ile 1 Temmuz 2017 tarihinde başladığını, bunu takiben 2017 Temmuz tarihinde 86 çalışanın -----ile iş sözleşmesi imzalayarak------ kapsamında çalışmaya başladığını, aktif 1.800 müşterinin hızlıca davalı ------portföyüne eklendiğini, bu sayede ------ projesi kapsamında neredeyse sıfırdan kurulan ------operasyonu departmanları ve bu operasyonlara iş sağlayacak satış departmanı sayesinde çalışma hacmini, ekonomik kazancını, sektördeki tanınırlığını arttırdığını, istatistiki verilerden de görüleceği üzere 2017 Haziran ayında ------ tarafından açıklanan sıralamada ------ Sırada iken 2017 Temmuz ayında ------projesinin hayata geçirilmesi ile yeni çalışanlar ile müşteriler sayesinde-------sektöründe-------sıraya geldiğini, bu kapsamda müvekkil şirket portföyü ile ------- projesinin bu sıralamaya etkisinin olduğunu, bu aşamadan sonra davalı ------- müvekkili hedefleri tutturulama...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 60

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/577 · K. 2022/852

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2022/293

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/779 · K. 2022/1014

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2022/10

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1407 · K. 2022/554

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1205 · K. 2022/337

20 Nisan 2022