DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2013 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden-------- davalı ------ sevk ve iradesindeki aracın çarpması sonucu yaralandıklarını, olay yerine--- davalı ----kusurlu bulduğunu, davalı ----- aracın işleteni, diğer davalı ---- kusurlu olan aracın ---- için tazminat talebinde bulunulduğunu, bu nedenlerle toplamda ---- kaza tarihi olan 09/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesini, davalının kullandığı --- araç hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ayrıca aracın işleteni ve sürücüsünün taşınmazları üzerine tedbir konulmasını, yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1943 Esas KARAR NO : 2022/809
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2013 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden-------- davalı ------ sevk ve iradesindeki aracın çarpması sonucu yaralandıklarını, olay yerine--- davalı ----kusurlu bulduğunu, davalı ----- aracın işleteni, diğer davalı ---- kusurlu olan aracın ---- için tazminat talebinde bulunulduğunu, bu nedenlerle toplamda ---- kaza tarihi olan 09/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesini, davalının kullandığı --- araç hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ayrıca aracın işleteni ve sürücüsünün taşınmazları üzerine tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı --- ile malik ----- cevap dilekçesinde özetle; ---- plakalı aracın---- davanın ihbar edilmesini, poliçede manevi tazminat yönünden de teminat olduğunu, davacıların --- veya herhangi bir ----- sigortadan yardım / destek alıp almadıklarının tespitini, bilirkişi tarafından kusur ve gerçek zararın belirlenmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı--- vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan-----plakalı---- sigortası teminatları altında olduğunu, tedavi giderlerinden--- olduğunu, kusurun ve davacıların gerçek zararlarının bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, temerrüde düşürülmedikleri beyanla davanın --- ihbarına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dahili davalı --- Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan incelemede ----- ---- numarası ile tedavi olduğunun tespit edildiği ve tedavi ile ilgili dokümanların sunulduğunu,------- çerçevesinde ---- giderlerinin ------ tarafından karşılandığını, iş göremezlik, bakıcı giderleri ve maddi manevi tazminatın ---- karşılanmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan-------dilekçesinde özetle; kazaya karışan----- plakalı aracın-----teminatları altında olduğunu, sürücü ----kusuru oranında ve --------- tutarlardan sorumlu olduklarını, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini beyanla kendileri yönünden hüküm kurulmamasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cismani zarar nedeniyle maddi (tedavi gideri) ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, ---------- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu--------yaralanması sebebiyle maddi ve manevi tazminat alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın --------------------- karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verildiğ...