Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1688 · K. 2022/353
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1688 K. 2022/353

E. 2014/1688K. 2022/35326 Nisan 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi zararsağlık kurulu raporuzarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporumaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatkeşif ve bilirkişi incelemesiistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerimiz ------ tarihinde ----- sevk ve İdaresindeki -------------- yolculuk halindeyken ----sevk ve idaresindeki ---- araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin bu kaza neticesinde malul olduklarını, kaza esnasında taşımacılık hizmetinden yararlandıkları ve yolcu olmuaları sebebiyle kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda -----kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömürlerinin sonuna kadar taşıyacakları...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1688 Esas KARAR NO : 2022/353

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerimiz ------ tarihinde ----- sevk ve İdaresindeki -------------- yolculuk halindeyken ----sevk ve idaresindeki ---- araca çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin bu kaza neticesinde malul olduklarını, kaza esnasında taşımacılık hizmetinden yararlandıkları ve yolcu olmuaları sebebiyle kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda -----kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömürlerinin sonuna kadar taşıyacakları cismani zararların oluştuğunu, hem bedenen hem de ruhen yıpranmış olduklarını, uzun süre kazanın etkilerinden kurtulmak için uğraştıklarını, --- ait olan ---- ---------- müvekkilimizin kaza neticesinde müvekkilimiz kaza sebebiyle % 25 oranında vücut fonksiyonunu kaybettiği ve bu özürlülük durumunun sürekli olduğunun sabit olduğunu, bu kaza sonucunda uğradığı cismani zararlar neticesinde iş göremez hale geldiğini, Tedavi sürecinde yapıları masrafların müvekkili ve ----------- için -------- çekmelerine neden olduğunu, Tüm bunların yanında müvekkilimizin çektiği acılar ruh halinin bozulmasına ve hayata küsmesine neden olduğunu, ---- ise --------- Kurulu Raporunda % 10 oranında malul olduğu bilgisinin mevcut olduğunu, müvekkilinin genç yaşında sebebiyet vermediği bir kazanın etkilerini yaşamak zorunda kaldığını, maddi olarak gerek tedavi sürecinde gerekse tedaviden sonra işine devam edememesi sebebiyle büyük zararlara uğradığını, borçlar Kanununa göre bedensel zarara uğrayan kimse, çalışma gücünün tümünü veya bir parçasını yitirmekten dolayı kazanç kaybına uğramışsa ya da ilerde ekonomik yönden zorluklarla karşılaşacaksa, bu maddi zararlarının giderilmesini isteyebileceğini, müvekkilinin, malul olması sebebiyle örnür boyu başkalarının bakımına muhtaç bir şekilde yaşamak zorunda kaldığını, altından kalkamayacağı masraflara yol açtığını ve karşılanması gerektiğini, müvekkillerinin alması gereken maddi tazminatın aktüer raporu yapılırken ----- Dairesinden alınacak meslekteki iş gücü kaybı oranının da hesaplanarak davalıdan tahsil edilip verilmesi gerektiğini, bu kazadan sonra müvekkillerimiz ağır şekilde yaralandığını ve mağdur olduğunu, Bu kaybın yakınlarına vereceği acının ve ruhsal çöküntünün maddi karşılığı olamayacağı açıksa da müvekkillerimizin ve yakınlarının acısını kısmen de olsa giderilmesi gerektiğini, bu kazadan sonra malul olmasının kendilerine ve yakınlarına vereceği acının ve ruhsal çöküntünün yanında müvekkillerimizin kendilerinin ve ailelerinin geçimini sağlama...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1381 · K. 2022/437

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1682 · K. 2020/481

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1684 · K. 2021/742

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1303 · K. 2022/503

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1447 · K. 2022/167

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1353 · K. 2022/448

23 Mayıs 2022