E. 2020/293 K. 2022/538

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : Konya . İcra Dairesi :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile davalı/borçlu, 01.10.2019 tarihli sözleşme ile müvekkil tarafından üretilecek demir-döküm malzemelerinin satışı hususunda anlaşmışlardır. Anılan sözleşmeye göre davalı/borçlunun talebi ile üretilen 70.662,06-TL bedelinde demir-döküm malzemeleri 01.02.2020 tarihli fatura ile davalı/borçluya eksiksiz ve kusursuz olarak teslim edilmiştir.01.10.2019 tarihli sözleşmeye göre müvekkil tarafından davalı/borçluya fatura edilen malzemelerin fatura bedellinin %50'si ön ödeme ile %50'si de fatura tarihinden itibaren 10 gün içinde teslim edilecek 60 gün vadeli müşteri çeki ya da senedi ile yapılacağı kararlaştırılmıştır. Müvekkil tarafından imal edilen ürünleri eksiksiz ve kusursuz olarak teslim alan davalı/borçludan anlaşma gereği fatura bedeli talep edilmiş ancak davalı/borçlu akde aykırı davranarak fatura bedelini ödememiştir. Bunun üzerine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı/borçlu aleyhine icra takibine girişilmiş, davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak ilamsız icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takip durdurulmuş ve huzurdaki davaya konu ihtilaf ortaya çıkmıştır. Ticari nitelikte olan işbu davayı açmak için TTK. Madde 5/A uyarınca dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulmuştur. 19/08/2020 tarihli arabuluculuk son tutanağından görüleceği üzere anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. Taraflar arasında 01/10/2019 tarihinde akdedilen sözleşmenin 9.maddesinde Sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümünde T.C. Konya Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir. ibaresi yer almaktadır.H.M.K.nın yetki sözleşmesi başlıklı 17.madesinde tacirler veya kamu tüzel kişileri aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilirler taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılır. Bilindiği üzere yetki sözleşmesi ayrı bir sözleşme olarak yapılabileceği gibi asıl sözleşmeye kayıt olarak konulabilir. Taraflar arasında yapılan yetki sözleşmesi geçerlidir; a.Taraflar tacirdir. b.Kesin yetki söz konusu değildir. c.Belli ve belirlenebilir uyuşmazlık vardır. d.Yetkili mahkeme gösterilmiştir. e.Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konu mevcuttur. Bu nedenlerden dolayı T.C. Konya Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir.Açık kanun ve sözleşme hükmüne istinaden öncelikle davalı/borçlunun yetkiye yaptığını itirazın kaldırılmasını talep ...