Mahkememizde görülmekte bulunan " Tapu iptali ve tescil " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... İli ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak tapuda ... ada ... pafta, ... parsel üzerinde ... kat ... nolu bağımsız bölüm davalı kooperatif tarafından tercihli üye sıfatı ile verildiğini, oybirliği ile bir adet dairenin davacıya vermeye karar verildiğini, karar sonrasında taraflar aralarında protokol doğrultusunda borç alacak durumunu yapılandırdıklarını, yapılandırma neticesinde davacının kalan ödemelerini yaptığını, davalı kooperatifin kötü niyetli olarak davacıyı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç ettiğini, bu kararın hukuka aykırı bir karar olduğunu, bu nedenle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ihraç kararı iptal edildiğini, karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : İLİŞKİLİ KİŞİ: ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tapu iptali ve tescil " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... İli ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak tapuda ... ada ... pafta, ... parsel üzerinde ... kat ... nolu bağımsız bölüm davalı kooperatif tarafından tercihli üye sıfatı ile verildiğini, oybirliği ile bir adet dairenin davacıya vermeye karar verildiğini, karar sonrasında taraflar aralarında protokol doğrultusunda borç alacak durumunu yapılandırdıklarını, yapılandırma neticesinde davacının kalan ödemelerini yaptığını, davalı kooperatifin kötü niyetli olarak davacıyı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç ettiğini, bu kararın hukuka aykırı bir karar olduğunu, bu nedenle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ihraç kararı iptal edildiğini, karar sonrasında davalıya Konya .Noterliğinin 11.05.2020 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek tapu istenildiğini, davalının cevap verilmediğini, tapu devrinin gerçekleşmediğini, davacının, davalı kooperatif üyeliğinden hak etmiş olduğu ... Mahallesi ... Sokak tapuda ... ada ... pafta, ... parsel üzerinde ... kat ... nolu bağımsızın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescil edilmesini, bu mümkün olmadığı takdirde dava konusu taşınmaza karşılık gelen davalı adına ilgili taşınmazda bir daire hissesine denk gelen hisse tapusunun davacıya tescil edilmesini, ... nolu bağımsız bölümün davacıya tahsisini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... İli ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... pafta ... parsel üzerinde yüklenici konumunda olan davalıya karşı, arsa sahipleri tarafından edimlerin yerine getirilmediğinden bahisle Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemece aynen ifa yönünden arsa sahiplerinin taleplerinin kabul edildiğini, arsa sahipleri tarafından davalı kooperatife avans mahiyetinde verilmiş olan tapu üzerinde kooperatifte 2009 yılında yaşanan yönetim boşluğu sebebiyle bir çok haciz konulduğunu, davalı kooperatifin henüz tasfiye edilmediğini, ferdileşmenin de yapılmadığını, taşınmaz üzerinde kat irtifakı kurulmadığını, bu sebeplerle davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dosyanın bilirkişiler ... , ... ve ... tevdi edildiği, bilirkişi heyetinin raporunda özetle; "Dava konusu taşınmaz ... Mahallesi, ... Sokak, No:... ... /KONYA adresinde, Tapuda ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... Parsel nolu, Arsa va...