DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 05/08/2019 günü dava dışı sürücü Bayram Karlıdağ sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Çay istikametinden Dinar istikametine seyir halinde iken viraja aşırı hızlı girerek takla atması sonucunda tek taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada araç içinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle şimdilik 5.400,00-TL sürekli iş...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/65 Esas KARAR NO : 2022/631
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -
DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 05/08/2019 günü dava dışı sürücü Bayram Karlıdağ sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Çay istikametinden Dinar istikametine seyir halinde iken viraja aşırı hızlı girerek takla atması sonucunda tek taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada araç içinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle şimdilik 5.400,00-TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 22/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesinde belirtilen başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, kazaya karışan aracın davalı nezdinde 18429674 numaralı ZMMS poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı olduğunu, kusur raporunun Kara Yolları Fen Heyeti'nden veya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden alınmasını, sürekli iş göremezlik raporunun Adli Tıp ... İhtisas Kurulu'ndan alınması gerektiğini, SGK'dan rücuya tabi herhangi bir tazminat ve yardım alıp almadığının sorulmasını, davacının emniyet kemeri takmadığı ve kazanın meydana gelmesinde zararın artmasına yol açması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi, hasar dosyası, hastane kayıtları, ... CBS'nin 2019/1541 Sor. Numaralı dosyası, Erzurum Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığı'nın maluliyet raporu, İstanbul ATK ... İhtisas Kurulu'nun maluliyete ilişkin raporları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik) istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 05/08/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında, ... plaka sayılı araç içinde yolcu olduğunu ve kazada yaralandığını, aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını ileri sürerek, poliçeye istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.400,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilme...