DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 ... BAM ...HD'nin 2019/352 E., 2020/779 K.sayılı ilamı ile, Mahkememizin 26/10/2018 tarih, 2019/352 E., 2020/779 K.sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılmak suretiyle yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının Renault marka ...plakalı aracını, Renault Mais ... Bölge yetkili satıcısı ve Bölge yetkili servisi olan müvekkili şirkete onarımı için teslim ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirket aracındaki gerekli tüm işlemleri yaparak, 31/12/2016 tarihli fatura ile belgelendirdiğini, söz konusu faturanın davalıya gönderildiğini ancak fatura bedeli olan 18.547,24 TL borcun ödenmediğini, iş bu alacağa ilişkin ... 13.İcra Müdürlüğü'nün 2017/999 E.sayılı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2022/290
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2022
... BAM ...HD'nin 2019/352 E., 2020/779 K.sayılı ilamı ile, Mahkememizin 26/10/2018 tarih, 2019/352 E., 2020/779 K.sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılmak suretiyle yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının Renault marka ...plakalı aracını, Renault Mais ... Bölge yetkili satıcısı ve Bölge yetkili servisi olan müvekkili şirkete onarımı için teslim ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirket aracındaki gerekli tüm işlemleri yaparak, 31/12/2016 tarihli fatura ile belgelendirdiğini, söz konusu faturanın davalıya gönderildiğini ancak fatura bedeli olan 18.547,24 TL borcun ödenmediğini, iş bu alacağa ilişkin ... 13.İcra Müdürlüğü'nün 2017/999 E.sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın davacıyla aynı adreste bulunan, ortakları, yöneticileri ve muhtemelen çalışanları da ortak olan ve birbirlerini kontrol eden ve yönlendiren şirketler konumunda olan ... Filo Kiralama Servis Hizmetleri Otomotiv Taşımacılık Tic.Lmd.Şti. tarafından, 26/08/2016 tarihinde ... 62.Noterliği'nin 30858 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle müvekkili şirkete 37.500,00 TL bedelle satıldığını, satıştan kısa süre sonra aracın arızalanması nedeniyle Farmet Oto isimli tamirhaneye götürülmesi üzerine aracın motorunun daha önce açıldığının anlaşıldığı, satıcı şirketin yetkilisi Mehmet Ali isimli şahsın aracı kendi tamirhanelerinde tamir edeceklerini beyan ve talep etmeleri üzerine aracın davacı şirkete götürüldüğünü, müvekkili şirketin yetkilisi ...'un ise 02/11/2016 tarihli tutanağı, satıcının aracı kendi sorumluluğu nedeniyle tamir edip teslim ettiği düşüncesiyle imzaladığını,taraflar arasında işçi ücreti ya da parça ücreti konusunda hiçbir görüşme ya da sözleşme yapılmadığını, davacı alacaklının düzenlediği 31/12/2016 tarihli faturanın iade edildiğini, aracı satan ... Filo Kiralama Servis Hizmetleri Otomotiv Taşımacılık Tic.Ltd.Şti. ile davacı alacaklı ... Motorlu Araçlar İnş.Tur.Taş.Tic.Ltd.Şti.'nin iş ve eylem birliği içinde olduklarını, bu nedenlerle davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. ... 13.İcra Müdürlüğü'nün 2017/999 Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının 31/12/2016 tarihli fatura ve 02/11/2016 tarihli teslim tutanağına dayalı olarak toplam ...