DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ve davalı arasında akdedilmiş olan 22.04.2019 tarihli sözleşme ile davalının yüklenicisi olduğu Aksaray ili Alacaören Emniyet Binası yapım işinin hizmet binası ve köpek kulübesine ait demir, beton, kalıp ve kaba işçilik işlerinin davacı müvekkiline bırakıldığını, davacı müvekkilinin sözleşme ile yüklenmiş olduğu edimi yerine getirmiş olmasına karşılık davalının, davacı müvekkilinin iş bedeli olarak kestiği faturalardan kaynaklanan alacağını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğü nün 2020/2996 E. Sayılı...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/325 Esas KARAR NO : 2022/505
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - .....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ve davalı arasında akdedilmiş olan 22.04.2019 tarihli sözleşme ile davalının yüklenicisi olduğu Aksaray ili Alacaören Emniyet Binası yapım işinin hizmet binası ve köpek kulübesine ait demir, beton, kalıp ve kaba işçilik işlerinin davacı müvekkiline bırakıldığını, davacı müvekkilinin sözleşme ile yüklenmiş olduğu edimi yerine getirmiş olmasına karşılık davalının, davacı müvekkilinin iş bedeli olarak kestiği faturalardan kaynaklanan alacağını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğü nün 2020/2996 E. Sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibin davalının haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde itirazı ile durduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; davanın kabulüne, takibin devamına, kötü niyetle likit olan alacağa itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle öncelikle zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, Ağaçören Emniyet Binası İnşaatı İşi devam ederken, Ana Yüklenicinin, müvekkili ile arasındaki sözleşmeyi feshederek, müvekkilini sahadan uzaklaştırdığını, dolayısıyla davacının sözleşme ile yüklendiği edimi yerine getirdiği yönündeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını, Müvekkili şirketin, dava dışı ... Konut Yapı End. Tic. Ltd. Şti. ile arasında akdedilen sözleşme gereğince, bu şirkete idare tarafından ihale edilen, Ağaçören ilçe Emniyet Amirliği İnşaatı işini üstlendiğini, işin demir ve kalıp işçiliği için davacı ... Ltd. Şti. ile beton dökülmesi işi için ise ...Hazırbeton Ltd. Şti. ile sözleşme imzaladığını, bunların dışında kalan işlerin ise müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, Sözleşme gereğince, süresinde inşaat işine başlandığını, temel ve bodrum kat imalatlarının tamamlandığını, zemin kat kalıp ve demir imalatının yapıldığı sırada, 2019 Haziran sonlarında, ... Konut Yapı End. Tic. Ltd. Şti. ihale makamı idarenin denetimini gerekçe göstererek işi durdurduğunu, ardından, bodrum kat tabliye ve kolonlarından karot alınarak inceleme yapıldığını ve bodrum kat tabliye, kiriş ve bina içi kolonlarındaki beton im...