Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2018 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağı ve soruşturma evraklarından anlaşıldığı üzere dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... ' ın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sırasında ...'in sol kolunun, aracın sol yan ön camına çarpması sonucu, kolunda bulunan ... marka 126333-62613 model saatin kırıldığını, müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın davalı ... tarafından düzenlenmiş olan 307000013151827 poliçe numaralı, 05/03/2018 başlangıç ve 05/03/2019 bitiş tarihli Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/37 Esas KARAR NO : 2022/122
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2018 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağı ve soruşturma evraklarından anlaşıldığı üzere dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... ' ın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sırasında ...'in sol kolunun, aracın sol yan ön camına çarpması sonucu, kolunda bulunan ... marka 126333-62613 model saatin kırıldığını, müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın davalı ... tarafından düzenlenmiş olan 307000013151827 poliçe numaralı, 05/03/2018 başlangıç ve 05/03/2019 bitiş tarihli Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; kaza sebebiyle hasar oluşan saat nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu .. plakalı aracın 05/03/2018- 05/03/2019 tarihleri arasında geçerli 307000013151827 numaralı Bireysel Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, davacı iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, somut olaydaki talebin ZMMS teminatına dahil olmadığından İMM teminatından karşılanması mümkün olmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava 15/07/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile oluşan maddi zararın tazmini istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kazanın oluşumunda tarafların kusur oranları, davalı şirketin kasko poliçesi kapsamında oluşan zarardan sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı tanığı ... katıldığı 4 nolu celsede ; "davacı benim arkadaşımdır, kazanın olduğunu öğrendiğimde yardım etmek amacı ile kaza mahalline gittim, olay yerine gittiğimde kaza zaten gerçekleşmişti, kazanın nasıl olduğuna dair bilgim yoktur, kaza sonrasında Cihangir ile görüştüğümde saatini bana gösterdi ve hasar aldığını gördüm, başka bilgim yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacı tanığı ... katıldığı 4 nolu celsede; "kaza sırasında bende araçtaydım, nişandan çıkmıştık Gölbaşından merkeze doğru seyir halinde iken Tulumtaş mevkiinde trafik ışıkları yeşil yandığı sırada geçiş esnasında bizim aracımızın ön kısmı karşı...