Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/520 · K. 2022/390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 K. 2022/390

E. 2021/520K. 2022/3908 Haziran 2022
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalisigorta tazminatıbedelin tazminizamanaşımı defihak düşürücü süreicra takibine itiraziptal davasıiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Halefiyet-Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 20.02.2020 tarihinde, davacı sigorta şirketi nezdinde 19371152 poliçe numaralı Benim Arabam Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Enerji İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti ait ve dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sokak aydınlatma direğindeki yer altı brajman kablosunun yapılıp yapılmadığının kontrol etmek için davalının yüklenici sıfatıyla üstlendiği bilinen içme suyu inşaat işi kapsamında yapılan ...Atatürk Mahallesi 168.Sokak üzerindeki kazı alanına kontrol için gittiklerini, davalı firma tarafından kazı yapılan alana yumuşak dolgu malzemesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/520 Esas - 2022/390 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/390

HAKİM ... KATİP :....

DAVACI :....

DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Halefiyet-Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 20.02.2020 tarihinde, davacı sigorta şirketi nezdinde 19371152 poliçe numaralı Benim Arabam Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Enerji İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti ait ve dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sokak aydınlatma direğindeki yer altı brajman kablosunun yapılıp yapılmadığının kontrol etmek için davalının yüklenici sıfatıyla üstlendiği bilinen içme suyu inşaat işi kapsamında yapılan ...Atatürk Mahallesi 168.Sokak üzerindeki kazı alanına kontrol için gittiklerini, davalı firma tarafından kazı yapılan alana yumuşak dolgu malzemesi kullanılmış olduğundan sigortalı aracın sol kısımları ile çökme yaparak maddi hasar görmüş olduğunu, oluşan hasar neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 15/05/2020 tarihinde 21.148,40 TL hasar tazminatı ödediğini, TTK 'nun 1472.maddesine gereği sigortalısı haklarına halef olduğunu,buna göre ödenen tazminatın davalıdan tahsili için ... ... 17. İcra Müdürlüğünün 2020/17636 esas sayılı dosyası ile toplam 21.873,24 TL icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız şekilde icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, buna göre davanın kabulü davalı borçlunun ... ... 17.İcra Müdürlüğünün 2020/17636 Esas Sayılı dosyası marifetiyle geçilen takibe yapılan tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Görev yetki husumet, derdestlik , hak düşürücü süre itirazlarını ve zamanaşımı definde bulunduklarını, esasa ilişkin olarak da davalı müvekkilinin İzmir İli ...İlçesi İçme Suyu inşaat adlı sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmenin diğer tarafının dava dışı kamu idaresi olup, işin tamamen ihale şartlarına, teknik şartnameye ve sözleşme içeriğine uygun şekilde hareket ederek üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşmeye uygun olarak hareket etmemiş olsaydı söz konusu işin kabulünün dava dışı idare tarafından yapılmayacağını, davalı müvekkilinin işini sözleşme ve teknik şartnamedeki esaslara göre tamamladığını, söz konusu dolgu malzemesinin dava dışı idarenin belirlediği şartlar doğrultusunda kul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2022/531

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2022/158

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/203

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 · K. 2022/320

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2022/185

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/370

1 Haziran 2022