DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketin davalı şirketten aralarındaki ticari ilişkin sonucu kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı olarak 5.220,29 TL meblağlı cari hesap alacağından dolayı...28. İcra Müdürlüğünün 2020/9498 Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız şekilde itirazı üzerine icra takibi durduğundan buna göre itirazın iptali ile takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına lehlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; İcra dosyasında borca tüm ferilerine itiraz ettiklerini,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/202 Esas - 2022/531 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO : 2022/531 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI : ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketin davalı şirketten aralarındaki ticari ilişkin sonucu kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı olarak 5.220,29 TL meblağlı cari hesap alacağından dolayı...28. İcra Müdürlüğünün 2020/9498 Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız şekilde itirazı üzerine icra takibi durduğundan buna göre itirazın iptali ile takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına lehlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; İcra dosyasında borca tüm ferilerine itiraz ettiklerini, yapılan bu icra takibinin haksız hukuka aykırı olup itirazın iptali davasına reddi gerektiğini, tüm Türkiye'de nakliye hizmetleri vermekte olan müvekkili şirketin zaman zaman davacı adına nakliye hizmetleri gerçekleştirildiğini, gerçekleştirilmiş olduğu işleri ilişkin faturalandırma yapmakta olduğunu, davalı müvekkili şirket tarafından 04/02/2020 tarihinde kesilen faturalara karşı davacı şirketin 14 gün sonra faturaya itiraz ederek itiraz faturası kestiğini, müvekkili şirketin malların sevkiyatını zamanında gerçekleştirdiğini, ancak ödemelerini zamanında alamadığını, bu hususun cari hesap , faturalardan açıkça anlaşılacağını, müvekkili şirketin ticari defterlerinin ... adresinde olup ticari defter incelemesi yapılmasını talep ettikleri, buna göre davanın reddini savunmuştur. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, SMMM bilirkişi ... vasıtasıyla düzenlenen 15/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; hukuki değerlendirme ve takdir mahkemeye ait olmak üzere, dosya kapsamındaki incelemeler ışığında ; davacı ... Nakliyat Dış Ticaret A.Ş'nin defter ve belgelerinde incele sonucunda 29 adet toplamda ; 62.778,00 TL nakliye , iade ve yatma bedeli açıklaması ile ... Otomotiv Turizm Taşımacılık Araç Kiralama Reklam Bilişim Paz. Tic.ve San. A.ş.nin faturaların kaydettiğini, yatma bedelli açıklamalı faturaya karşılık toplamda 9 adet 26.080,00 TL ve 5 adet komisyon iadesi açıklamalı olarak 260,00 TL toplamda : 26.340,00 TL fatura ile iade faturası kestiğini, kalan 36.438,00 TL borcuna karşılık 41.654,00 TL ödeme yaparak 5.216,00 TL alacaklı hale geldiği tespit edildiğini, davalı ... Lider Otomotiv Turizm Taşımacılık Araç Kiralama Reklam Bilişim Paz. Tic.ve San. A.Ş 03.03.2020 tarihli 170 nolu 5.216,00 TL iade faturası dava dosyasında olup da...