DAVA :İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Ereğli(Konya) .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil banka arasında 16/10/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ...'ye ... ve ...'ın kefil gösterildiklerini, bunun neticesinde bankanın alacağına istinaden Karaman İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında ilamsız icra başlatıldığını, dosyada borçlu ...'ın vefat etmesi nedeniyle icra takibinin mirasçılara yöneltildiğini, davalı borçluların haksız ve kötü niyetli olarak takibe, ödeme emrine, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz etmeleri...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR:1- 2- 3- VEKİLLERİ: DAVA :İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Ereğli(Konya) .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil banka arasında 16/10/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ...'ye ... ve ...'ın kefil gösterildiklerini, bunun neticesinde bankanın alacağına istinaden Karaman İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında ilamsız icra başlatıldığını, dosyada borçlu ...'ın vefat etmesi nedeniyle icra takibinin mirasçılara yöneltildiğini, davalı borçluların haksız ve kötü niyetli olarak takibe, ödeme emrine, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, davalıların borca itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu bildirerek, itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Karaman İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de, takibin başlatıldığı İcra Dairesi ve Mahkemenin yetkisiz olduğunu, müvekkillerinin ikamet adreslerinin Konya olduğunu, Konya İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Konya Tüketici Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklanan dava olduğu, 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Hakimler Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlen...