DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/07/2017 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ----tarihli duruşmasına davacı vekili tarafından mazeret dilekçesi sunulduğu, sunulan mazeret dilekçesi kabul edilerek davacı vekilinin duruşma gün ve saatini uyaptan öğrenmesine karar verildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen ---tarihli duruşmaya gelmediği ve mahkememizce --- tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren --- ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/748 Esas KARAR NO:2022/644
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/07/2017 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ----tarihli duruşmasına davacı vekili tarafından mazeret dilekçesi sunulduğu, sunulan mazeret dilekçesi kabul edilerek davacı vekilinin duruşma gün ve saatini uyaptan öğrenmesine karar verildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen ---tarihli duruşmaya gelmediği ve mahkememizce --- tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren --- ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan--- tarihinden itibaren --- aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. K A R A R:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.nun 150/5 madde hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken --- maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan ---harçtan mahsubu ile eksik alınan --- harcın davacıdan alınarak--- 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren --- hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.