E. 2017/916 K. 2022/627

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/916 Esas KARAR NO : 2022/627

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ....----plakalı araçla, ------- bağlantı yolunda yaya geçidini kullanarak trafiğin akışına göre yolun sağından karşıya geçmek için yürümeye başlayan ...---hiçbir ikaz ve durma çabası göstermeden çarpması ile meydana geldiğini, gerek hazırlanan----tutanağında bu durumun tespit olunduğunu, araçta davalı ---- mevcut olduğunu, çarpma neticesinde müvekkili ...--------- işlerine giderek elde ettiği kazançla geçimini sağladığını, davalıdan yeterli bir yardım görmemiş olduğunu, müvekkilenin zararının giderilmediğini beyan ederek HMK.107. Md. uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek maddi tazminatın, (şimdilik 500-TL, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) malik ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen malik ve sürücüden tahsili ile davacıya ödenmesine, kazaya sebebiyet veren ---- plâkalı araç üzerine ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasına, dava masrafları ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ----- tarihli kazaya karıştığı belirtilen --- olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, kusur durumunun ve maluliyet oranının tespit edilmesi için dosyanın ------- talep edildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Diğer davalıların dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Davacıya ait hastane kayıtları, sigorta şirketinden hasar dosyası, sigorta poliçesi, ilgili ceza dosyası, davacı ve davalı gerçek kişilerin ekonomik sosyal durum araştırma sonucu,---- yazı cevabı getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. ----sayılı ilamında, dava konusu olaya ilişkin yapılan ceza yargılamasında davalı ....--- 2918 sayılı KTK 52/1-b maddesinde belirtilen sürücülerin uyması gereken kurala uymamasından dolayı tali kusurlu olması sebebiyle taksirle bir kişinin yaralanma...