Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1221 · K. 2022/282
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1221 K. 2022/282

E. 2017/1221K. 2022/2825 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatcismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesisigorta tazminatıhaksız fiilsağlık kurulu raporukusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sürücü----kullandığı ---plakalı aracın, yorgunluk, dalgınlık ve uykusuzluk sebebi ile devrilmesi sonucu trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 12.05.2016 tarihinde müvekkili -- tarafından kullanılan otobüsün -- devrilmesi sonucu araç içinde bulunan müvekkili-- yaralandığını, Meydana gelen kazada sürücü asli olduğu, müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını, davalılardan --kursu nedeniyle--- -----işini ------------- için araç temin edip -----gerçekleştirmesi nedeniyle kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, --- araç maliki olduğunu, müvekkilini kaza...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1221 Esas KARAR NO : 2022/282 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sürücü----kullandığı ---plakalı aracın, yorgunluk, dalgınlık ve uykusuzluk sebebi ile devrilmesi sonucu trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 12.05.2016 tarihinde müvekkili -- tarafından kullanılan otobüsün -- devrilmesi sonucu araç içinde bulunan müvekkili-- yaralandığını, Meydana gelen kazada sürücü asli olduğu, müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını, davalılardan --kursu nedeniyle--- -----işini ------------- için araç temin edip -----gerçekleştirmesi nedeniyle kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, --- araç maliki olduğunu, müvekkilini kaza sonucunda ciddi şekilde yaralanmış ve yaklaşık 1 sene boyunca tedavi gördüğünü, Özellikle ------ meydana geldiğini, Bundan sonra herhangi bir şeyi kaldırmayı gerektirecek bir işte çalışamayacağı belirtildiğini, müvekkilim kaza tarihinde ev hanımı olup ev işlerini yerine getirebilmekte olduğunu, müvekkilinin geçirdiği kazadan sonra güç gerektiren ve ağır iş olan ev işini yapmasının mümkün olmadığını, Müvekkilinin evli olup çocukları olduğunu, Müvekkilinin geçirdiği kaza nedeni ile çocuklarının ailesinin ve evinin işlerini yapmakta zorlanmakta çoğu zamanda bu işleri yapabilmek amacı ile yardıma ihtiyaç duyduğunu, bu durumun müvekkilinin ---- olumsuz etkilemekte, ekonomik olarak yıpratmakta olduğunu, Müvekkilinin sakat kalmanın ve çalışmamanın verdiği üzüntü nedeni ile psikolojisinin bozulduğunu, geçirmiş olduğu kaza sonucunda iş göremez hale gelmesi nedeni ile --------geçirdiğini, Daha genç yaşta böylesine bir kaza ile bütün hayatı değişen ve bir anda başkasına muhtaç hale gelen müvekkilinin büyük üzüntü yaşadığını, öyleki müvekkiline psikolojik tedavi görmesi gerektiğinin söylendiğini, yaşadığı maddi sıkıntılar nedeni ile psikolojik tedavi göremediğini, içini en çok----- ailesinin ihtiyaçlarını yerine getirememek ve ailesin ve kendisinin başkasına muhtaç hale gelmesi olduğunu, Müvekkilinin bunun yanında kendisin iş göremez hale gelmesine çok üzülmüş ve düşünmeden duramadığı bu sıkıntılat yüzünden depresyona girdiğini, bu durumuna ailesi çok üzülmekte ve onun bu durumundan ciddi derece kaygılandığını, bu acıların yaşanmasına sebep olan kişinin dikkatsiz davranarak müvekkiline zarar veren -------- ile araç temin eden --- olduğunu, dolayısı ile davalıların müvekkiline manevi tazminat ödemesi gerektiğini, davalı ---dilekçe ile müvekkilime maddi tazminatın ödenmesi için müracaat yapıldığını, Davalı --- dilekçe ile davalı sigortaya müracaat ederek davalı sigortanın TEMERRÜTE düşürüldüğünü, Davalı ---tarihinde müvekkiline başvuruda bulunduğunu, Davalı sigorta talebi ile ilgili her...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/726 · K. 2022/414

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/916 · K. 2022/627

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/528 · K. 2022/282

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/902 · K. 2022/464

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/273 · K. 2021/221

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1307 · K. 2022/954

2 Aralık 2022