DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı çekici araç ile maktül ...'un içinde bulunduğu ... plaka sayılı kamyona çarpmak suretiyle ...'un vefatına neden olduğunu, Büyükçekmece C.Başsavcılığının ... Soruşturma nolu dosyasında alınan 30/08/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, ayrıca Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen .... tarihli raporda davalı ...'in olayın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, müteveffa...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/53 Esas KARAR NO : 2022/710
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı çekici araç ile maktül ...'un içinde bulunduğu ... plaka sayılı kamyona çarpmak suretiyle ...'un vefatına neden olduğunu, Büyükçekmece C.Başsavcılığının ... Soruşturma nolu dosyasında alınan 30/08/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, ayrıca Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen .... tarihli raporda davalı ...'in olayın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, müteveffa ...'un kusursuz olduğunun bildirildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anne ... için 20.000 TL manevi, 1.000 TL maddi, kardeş ... için 10.000 TL, kardeş ... için 10.000 TL kardeş ... için 10.000 TL manevi tazminatın ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davalı sigorta şirketinden manevi tazminat talep etmediklerini belirtmiştir. CEVAP; Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın .... numaralı zorunlu Mail Sorumluluk(Trafik} Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda azami 225.000. TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın, davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, şirketin yasal faiz sorumluluğunun ancak davanın açıldığı tarihten 8 gün sonraki tarihten itibaren söz konusu olabileceğini, mahkemece Adli Tıp Kurumu ve Trafik İhtisas Dairesi" tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile "destekten yoksun kalma" tazminatının hesaplanmasını talep etmiştir. Davalılar ... ve ... San, Tic, Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile müvekkili ... hakkında taksirle adam Öldürme suçundan Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı davasının devam ettiğini , 04.03,2013 tarihli celsede dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine kusur incelemesi yönünden üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor aldırılmak üzere gönderildiğini, müteveffanın davacılar ile yaklaşık on yıldır görüşmediğini ve kullanmış olduğu tırda yaşadığını ve yatıp kalktığını, davacılar ile arasında hiçbir manevi bağın bulunmadığını , davacıların maddi tazminat talebi açısından diğer davalı ... Sigorta'mn maddi zararları gidermiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ölümlü trafik kazasından kaynak...