DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., idaresindeki ... plakalı otomobil ile 21.01.2018 günü, Gazi Caddesinin Hadımköy bağlantı yolu istikametinden ... Hastanesi istikametine seyrederken yüksek hızı sebebiyle refüjde bekleyen yayalara çarpması sonucunda, davacılardan ...'ın yaralanmasına ve davacıların ... doğumlu ... adlı çocuklarının ise ölümüne neden olduklarını, bunun üzerine tazminat talebine esas olarak 12.02.2018 tarihinde davalı sigortaya başvurulduğunu, sigorta tarafından 25.09.2018 tarihinde kısmi ödeme yapıldığını ve 09.05.2019 tarihinde tüm...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/593 Esas KARAR NO : 2022/592
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., idaresindeki ... plakalı otomobil ile 21.01.2018 günü, Gazi Caddesinin Hadımköy bağlantı yolu istikametinden ... Hastanesi istikametine seyrederken yüksek hızı sebebiyle refüjde bekleyen yayalara çarpması sonucunda, davacılardan ...'ın yaralanmasına ve davacıların ... doğumlu ... adlı çocuklarının ise ölümüne neden olduklarını, bunun üzerine tazminat talebine esas olarak 12.02.2018 tarihinde davalı sigortaya başvurulduğunu, sigorta tarafından 25.09.2018 tarihinde kısmi ödeme yapıldığını ve 09.05.2019 tarihinde tüm davalılar yönünden arabuluculuğa başvurularak anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası üzerinden toplanan deliller ve yapılan yargılama neticesinde, araç sürücüsü ...'ün aşırı hızı sebebiyle kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğu ATK ihtisas dairesi raporu ile sabit olduğunu, nitekim yargılama neticesinde ... hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermekten kurulan mahkumiyet kararı da İstinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, bu sebeple, TBK.m.72/1 "Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır." düzenlemesi uyarınca, tazminat istemleri bakımından TCK'daki 15 yıllık zamanaşımı süresi uygulanacağını, kazaya karışan ... plakalı araç olay tarihinde, ... nolu ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, bu poliçe ve KTK.m.91 vd uyarınca davalı şirketin; sakatlanma ve ölüm durumunda kaza başına toplam 1.650.000 TL, kişi başına ise toplam 330.000 TL limitle sorumlu olduğunu, huzurdaki davada, sigorta şirketi hakkındaki taleplerin de yine bu limitle sınırlı olduğunu, bunun yanında, tam kusurlu davalı sürücü ... ile KTK.m.85 vd. uyarınca davalı ruhsat sahibi ...'ün, bu limitlerle sınırlı olmaksızın davalı sigorta şirketi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalıların faizden sorumluluğunun; sigorta şirketi bakımından başvuru sonrasında 15 günlük cevap verme süresinin geçmesi ile temerrüdün gerçekleştiği tarihten itibaren avans faiz iken, diğer davalılar bakımından haksız fiilin meydana geldiği olay tarihinden itibaren yasal faiz olduğunu, sigorta şirketine ve arabuluculuğa başvuru yapıldığını, trafik kazasında ... doğumlu ... adlı çocuklarını kaybeden davacıların, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderleri tutarının; sigorta şirketi yönünden poliçe limit...