E. 2021/346 K. 2022/506

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Tarımsal Sulama ... Yapımı ve ... İrtibatları işinin 04/11/2014 tarihinde imzalandığını, sözleşme kapsamında ... Bankası A.Ş'den 24/10/2014 tarihli ... nolu 210.000,00 TL tutarlı ve ... Bankası A.Ş'den ise 07/07/2015 tarihli ... nolu 6.700,00 TL tutarında 2 adet kesin teminat mektubu alınarak davalı şirkete teslim edildiğini, ayrıca yine taraflar arasındaki ... Tesisi yapım işi için ise ... alınan 16/10/2014 tarih ... nolu 33.000,00 TL tutarlı 1 adet kesin teminat mektubunun davalı şirkete verildiğini, müvekkili şirket tarafnıdan taahhüdü alınan işlerin eksiksiz olarak tamamlandığını ve teslim edildiğini, ... Tesisi yapım işinde çalıştırılan bazı işçiler tarafından haksız olarak alacak davası açıldığını, davanın henüz sonuçlanmadığını, ... Tarımsal Sulama ... Yapımı ve ... İrtibatları işinin tüm işlemlerinin tamamlandığını ve kesin kabullerinin yapıldığını, buna rağmen ... Tesis Yapım İşi ile ilgili olarak açılan davalar gerekçe gösterilerek bu iş için verilen teminat mektuplarının iadesinin yapılmadığını, teminat mektuplarının hangi iş için verilmiş ise o iş için geçerli olduğunu, başka bir iş ve sözleşmenin güvencesini temin etmek için alınan kesin teminat mektubunun alıkonulamayacağı gibi irad da kaydedilemeyeceğini ve açıkladığı nedenlerle ... Bankası A.Ş'den 24/10/2014 tarihli ... nolu 210.000,00 TL tutarlı ve ... Bankası A.Ş'den ise 07/07/2015 tarihli ... nolu 6.700,00 TL tutarında 2 adet kesin teminat mektubunun iadesine, bunun mümkün olmaması halinde iptaline karar verilmesini, kesin kabulün yapılıp teminat mektubunun iade edilebilir hale geldiği tarihten itibaren fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, söz konusu teminat mektupları için ödenen komisyon ücreti, masraf ve benzeri adlar altında yapılan ödentilerin avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesiyle özetle; dava konusunu oluşturan iki teminat mektubundan biri olan 07/07/2015 tarih ... nolu 6.700,00 TL tutarındaki teminat mektubunun sözleşmeye uygun olarak bankasına iade edildiğini, diğer 210.000,00 TL'lik teminat mektubunun iade edilmeme sebebinin ise sözleşme hükümleri gereği olduğunu, herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, teminat mektubunun iadesine ilişkin şartların gerçekleşmediğini, davacının çalışanları tarafından birçok alacak davası açıldığını, bu davaların henüz sonuçlanmadığını, davalar devam ederken teminat mektubunun iadesinin talep edilmesinin sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini ve açıkla...