Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ... seri numaralı, 30.06.2022 keşide tarihli çeki ... Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiğini, müvekkili davaya konu olan ... seri numaralı 25.000,00-TL bedelli çeki ... Tic. Ltd. Şti.'den kargo yolu ile teslim aldığını, dava konusu çekin kargodan müvekkilin çalışanı, aynı zamanda muhasebe işlerine bakan kardeşi ... tarafından teslim alındığını, ... çeki teslim alarak şirkete gittiğini, şirkette ulaştığında çekin yanında olmadığını fark ettiğini, davaya konu çekin yetkisiz kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenlerle çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ... seri numaralı, 30.06.2022 keşide tarihli çeki ... Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiğini, müvekkili davaya konu olan ... seri numaralı 25.000,00-TL bedelli çeki ... Tic. Ltd. Şti.'den kargo yolu ile teslim aldığını, dava konusu çekin kargodan müvekkilin çalışanı, aynı zamanda muhasebe işlerine bakan kardeşi ... tarafından teslim alındığını, ... çeki teslim alarak şirkete gittiğini, şirkette ulaştığında çekin yanında olmadığını fark ettiğini, davaya konu çekin yetkisiz kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenlerle çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait 30.06.2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL, bedelli, ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/10/2022 tarihli duruşmada; müvekkilinin iptalini istediği 30/06/2022 keşide tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çeki dava açıldıktan sonra bulduğunu, bulduğu çeki keşideciye verip parasını aldığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, mahkememizde görülmekte olan iş bu davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini beyan etmiştir. Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı vekili tarafından dava konusu ... Bankası AŞ'nin ... kodlu ... Şubesinin keşide yeri İstanbul olan, keşide tarihi 30/06/2022 olan, 25.000,00 TL bedelli ... nolu hesaptan keşide edilmiş ... nolu 1 adet çekin zayi nedeni ile iptalini istemiş ise de; davaya konu çekin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davaya konu çek bulunmuş olduğundan dolayı açılan davanın konusu kalmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılarak bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yas...