Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına tescilli --- plakalı --- ile davalı --- tarihi itibariyle davalı---tarafından ---poliçe numarası ile sigortalandığını, bu aracın sürücüsünün davalı--- olduğunu, yaşanan kazada --- bir kusurunun bulunmadığını,---- kazada tam kusurlu olduğunu, bunun --- olan dava dışı --- şirketi tarafından da kabul edildiğini ve aracın tamir masraflarının tamamının ---tarafından karşılandığını,---plakalı aracın kazada tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanaklarıyla da sabit olduğunu, Davaya konu trafik kazasında tam kusurlu araç olan --- plakalı --- davalı ---tarafından yaptırıldığını, bu nedenle davalı şirketin de oluşan maddi zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, taraflarınca-----zarar tazmini için yaptıkları başvuru üzerine---numaralı hasar dosyasının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/496 Esas KARAR NO:2022/578
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:14/09/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına tescilli --- plakalı --- ile davalı --- tarihi itibariyle davalı---tarafından ---poliçe numarası ile sigortalandığını, bu aracın sürücüsünün davalı--- olduğunu, yaşanan kazada --- bir kusurunun bulunmadığını,---- kazada tam kusurlu olduğunu, bunun --- olan dava dışı --- şirketi tarafından da kabul edildiğini ve aracın tamir masraflarının tamamının ---tarafından karşılandığını,---plakalı aracın kazada tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanaklarıyla da sabit olduğunu, Davaya konu trafik kazasında tam kusurlu araç olan --- plakalı --- davalı ---tarafından yaptırıldığını, bu nedenle davalı şirketin de oluşan maddi zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, taraflarınca-----zarar tazmini için yaptıkları başvuru üzerine---numaralı hasar dosyasının açıldığını ve taraflarına --- ödeme yapıldığını, bu miktarın araçta oluşan değer kaybı karşısında çok düşük bir miktar olduğunu, davaya konu trafik kazasına konu ----- işleteni yani ----- sahibinin davalı --- olduğunu, yaşanan kaza sonrasında oluşan zarardan aracın işleteninin de diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazanın ----- sürücüsü davalı ----sürücüsünün dikkatsizliği ve tedbirsizliği sonucunda gerçekleştiğini, bu sebeple araç sürücüsünün de müvekkilinin uğradığı maddi zarardan sorumlu olduğunu, aracın tamirinin ----- olan dava dışı---tarafından yaptırıldığını, söz konusu tamir için ---tarafından --- ödeme yapıldığını, aracın tamirinin yapıldığını ancak ekte yer alan ---faturasından ve kaza fotoğraflarından da görüleceği üzere araçta ciddi oranda hasar oluştuğunu tamir sonrasında da ciddi oranda değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, taraflarınca yaptıkları başvuruya istinaden davalı ---numaralı hasar dosyasının açıldığını ve taraflarına ----ödeme yapıldığını, yaşanan kazada hasara uğrayan söz konusu aracın ise müvekkili şirketin personellerinin taşınmasında kullanılan --- olduğunu, söz konusu kazanın ---- tarihinde yaşandığını, ---- ayında tamir edilmek suretiyle müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin bu süre içinde personel taşıma işinde kullanılmak üzere ----kaldığını, müvekkili şirket tarafından toplam ----- ödendiğini, araçta oluşan değer kaybı ve ---- tamir sürecinde araçtan mahrum kalması nedeniyle personel taşımacılığında kullanılmak üzere zaruri olarak ---için ödenen paranın müvekkili şirketi için maddi zararına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak üzere davalarının kabulü ile müvekkili şirketin aracında oluşan değer kaybı ile ilgili olarak oluşan ve ileride kesin olarak belirlenecek ve taraflarınca ıslah edilmek suretiyle ar...