Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "28.10.2011 tarihinde ... ilinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hâkimiyetini kaybetmesiyle karşı şeride girip aracının ön kısmıyla karşı şeritten gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmıyla çarpışmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil ... plakalı, ... idaresindeki araçta yolcudur. Meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...nin 2918 s. KTKnın 84. Maddesinin 1. Fıkrasının f bendinde düzenlenen şeride tecavüz etme kuralını ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu bulunmuştur. Müvekkilin yaralanmasında kendisine isnat edilebilecek bir kusur bulunmamaktadır. Soruşturma yapılan ... CBS ... Sor. Sayılı dosyasında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "28.10.2011 tarihinde ... ilinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hâkimiyetini kaybetmesiyle karşı şeride girip aracının ön kısmıyla karşı şeritten gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmıyla çarpışmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil ... plakalı, ... idaresindeki araçta yolcudur. Meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...nin 2918 s. KTKnın 84. Maddesinin 1. Fıkrasının f bendinde düzenlenen şeride tecavüz etme kuralını ihlal etmesi sebebiyle asli kusurlu bulunmuştur. Müvekkilin yaralanmasında kendisine isnat edilebilecek bir kusur bulunmamaktadır. Soruşturma yapılan ... CBS ... Sor. Sayılı dosyasında tarafların şikayetçi olmaması üzerine takipsizlik kararı verilmiştir. Gerçekleşen kaza sonucu yaralanan müvekkil acil olarak ... Bölge Devlet Hastanesi'ne kaldırılmış ve tedavi altına alınmıştır. Vücudunda kırıklar ve zedelenmeler oluşmasından dolayı tedavi süreci boyunca çok ağrılar çekmiş ve bedensel zorluklar yaşamıştır. Aradan geçen zamana rağmen müvekkilin sağlığında iyileşme olmaması ve kalıcı sakatlık oluştuğunun anlaşılması üzerine sigorta şirketine başvurarak tazminat talep etme gereği hasıl olmuştur. Bunun üzerine kalıcı sakatlık tespiti için müvekkil tarafımızca hastaneye yönlendirilmiştir. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen ... numaralı rapora göre müvekkilin %8.1 oranında kalıcı sakatlığı bulunmaktadır. Kusurlu tarafın idaresindeki ... plakalı aracın trafik sigortası sorumlusu olan (Poliçe No: ...) davalı ... Sigorta AŞ'ye 03.12.2018 tarihli ihtarname ile tazminat talebinde bulunulmuştur. Bu başvurumuz üzerine davalı ... Sigorta, ATK raporu da dahil olmak üzere bir takım eksik evraklar talep etmiş olup, 08.01.2019 tarihinde bu evraklar dilekçe ile davalı tarafa ulaştırılmıştır. Ancak bu tarihten sonra herhangi bir cevap verilmediği gibi, ödeme de yapılmamıştır. Hal böyle olunca müvekkilin mağduriyetini giderebilmek için 17.05.2019 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurarak tazminat talebinde bulunulmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu ... sayılı dosya kapsamında 21.08.2019 tarihli ve ... sayılı kararı ile başvurumuzu usulden reddetmiştir. Ticari davalarda arabuluculuk başvuru zorunlu olduğundan 15.10.2019 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış, görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamamış, arabuluculuk görüşmeleri olumsuz ...