DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2014 tarihinde Aksaray Yolu üzerindeki Konya . Organize Sanayi Girişinde müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu, ... plakalı kamyonet-panelvan ile davalının trafik sigortacısı, dava dışı ... Ltd. Şti.' nin işleteni, yine dava dışı ... ' in sürücüsü olduğu ... - ... plakalı çekici ve dorsenin çarpıştıklarını, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, tedavi gördüğünü, buna rağmen müvekkilinin tam iyileşemeyerek sakat kaldığını, davalının ... nolu trafik sigorta poliçesi nedeniyle müvekkiline karşı sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2014 tarihinde Aksaray Yolu üzerindeki Konya . Organize Sanayi Girişinde müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu, ... plakalı kamyonet-panelvan ile davalının trafik sigortacısı, dava dışı ... Ltd. Şti.' nin işleteni, yine dava dışı ... ' in sürücüsü olduğu ... - ... plakalı çekici ve dorsenin çarpıştıklarını, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, tedavi gördüğünü, buna rağmen müvekkilinin tam iyileşemeyerek sakat kaldığını, davalının ... nolu trafik sigorta poliçesi nedeniyle müvekkiline karşı sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 3.000,00 TL maluliyet/sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 16.11.2013-2014 arasında, ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 268.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödemenin veyahut gelir bağlanıp bağlanmadığının sorulmasının gerektiğini, davaya konu olayla ilgili SGK tarafından herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığının sorulmasını, trafik kazası sonucu vefat eden, yaralanan ya da malul kalanlar sigortalının kendisine ya da geride kalan hak sahiplerine SGK tarafından İş Kanunu uyarınca herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığına ve yahut gelir bağlanıp bağlanmadığıma ilişkin bilgi ve belgelerin toplanması gerektiğini, iş kazası sebebiyle açılan maddi tazminat davaları davacıların SGK gelirleri ile karşılanmamış - bakiye maddi zararlarının tazmini ilkesine dayandığını, muhtemel SGK rücu davası (508 sayılı Kanunı m. 26) sonucunda oluşabilecek mükerrer ödemenin ve sebepsiz zenginleşmenin önlenebilmesi için, kazanın olay tarihinde yürürlükte bulunan İş Kanunu kapsamında SGK' ya başvuru yapılıp yapılmadığı, başvuru sonucu herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlanıp bağlanılmadığı sorularak, bağlanmadığının bildirilmesi durumunda böyle bir durumun mevcudiyeti durumunda SGK'ya başvurarak gelir bağlanması hususunda önem verilmesi, şayet bağlanmış ise bağlanan gelirlerin peşin sermaye değerlerinin ve ödenen diğer taz...