DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalının, Konya . İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyasından yapılan icra takibine vaki haksız itirazının, 19.900,00 TL aidat asıl alacağına, takip tarihirle kadar tahakkuk eden yasal faiz olmak üzere , toplam (26.094,10 ) takip çıkışlı alacak kapsamında iptaline ; takibin aynen devamına ; asıl alacağın ( %20 ) yüzde yirmisi kadar kötü niyet tazmihatının davalıdan alınarak Müvekkile verilmesine avukatlık ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini" talep etmişlerdir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "Davacı tarafından müvekkil aleyhine,kooperatif aidat borcundan dolayı Konya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalının, Konya . İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyasından yapılan icra takibine vaki haksız itirazının, 19.900,00 TL aidat asıl alacağına, takip tarihirle kadar tahakkuk eden yasal faiz olmak üzere , toplam (26.094,10 ) takip çıkışlı alacak kapsamında iptaline ; takibin aynen devamına ; asıl alacağın ( %20 ) yüzde yirmisi kadar kötü niyet tazmihatının davalıdan alınarak Müvekkile verilmesine avukatlık ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini" talep etmişlerdir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "Davacı tarafından müvekkil aleyhine,kooperatif aidat borcundan dolayı Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmıştır. Müvekkilin itirazı üzerine işbu dava açılmıştır. Müvekkilim 18.04.2004 tarihinde ... Müh.İnş.Eml.Dış Tic.Ltd.Şti. den şu an oturmuş olduğu daireyi almış ve bedelini peşin ödemiştir.Davalı,davacı kooperatifin B tipi yani peşin ödemeli üyesidir. ... Konut Yapı Kooperatifinin almış olduğu 30.06.2000 tarihli Olağan Genel Kurul Kararı ile; kooperatif inşaatının yapım ve yürütülmesi işi ... Müh İnş.Ltd.Şti.ne verilmiştir.Her türlü mal ve hizmet alımı adı geçen şirket tarafından alınacaktır.Kooperatif, söz konusu şirkete hak edişleri ödeyememesi halinde şirket tarafından istenirse yapım karşılığı olarak şirkete kooperatif üyeliği verilecektir.Bu üyelikler şirket tarafından üçüncü kişilere devredilirse yükümlülüklerin yerine getirilmesi şirket tarafından gerçekleştirilecek ve şirket tarafından temsil edileceklerdir.Normal üyeler A Tipi,şirket tarafından üyelik devralanlar da B Tipi üyeler olarak kaydedileceklerdir.B Tipi üyeler aidat farkı, elektrik,su ve doğal gaz sayaç ve katılım payları dışında herhangi bir ödemesi bulunmayacaklardır. 28 .06.2002 tarihli Olağan Genel Kurul Kararında da bu hususa değiştiği Müvekkilim peşin bedelle bu daireyi almıştır ve B tipi üyedir Alınan kararlara göre müvekkilimden aidat talep edilmesi mümkün değildir.Yaraıtı .Hukuk Dairesinin bu konudaki en son kararlarında;kazanılmış hakları kaldırmaya yönelik genel kurul kararlarının batıl olduğu davalıdan gidat talep edilemeyeceği davalının sadece aİt yapı ve genel giderlerden sorumlu olduğu yönündedir. Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E,sayılı dosyası ile genel kurul kararlarının iptali/yok olduğunun tesbiti talepli olarak açmış olduğumuz davada 04.065,2013 tarihli karar ile dosyanın davaçıları bakımından aidat alınmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Dav...