Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/395 · K. 2022/421
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/395 K. 2022/421

E. 2018/395K. 2022/4211 Temmuz 2022
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltazminat davasısigorta sözleşmesirayiç değermüteselsil sorumlulukistinaf yolueksik incelemeyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç ıle aşağıda plakaları verilen; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı Romork, ...'in sevk ve idaresindeki ... Tic, Ltd Şti.'ye ait ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...'na ait ... plakalı çekici ve ... plakalı Romork, Araçların 06.02.2017 tarihinde ... Caddesinde trafik kazasına karışmıştır. Mülkiyeti müvekkil şirketc ait ... plakalı servis aracına arkadan çarpan mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı aracın sürücüsü ..., Trafik kazası tespit tutanağına göre 4100 kusurludur. ... firmasına ait ... plakalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ: DAVALILAR: 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 4- ... - VEKİLİ : DAVALI : 5- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 6- ... - ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç ıle aşağıda plakaları verilen; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı Romork, ...'in sevk ve idaresindeki ... Tic, Ltd Şti.'ye ait ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...'na ait ... plakalı çekici ve ... plakalı Romork, Araçların 06.02.2017 tarihinde ... Caddesinde trafik kazasına karışmıştır. Mülkiyeti müvekkil şirketc ait ... plakalı servis aracına arkadan çarpan mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı aracın sürücüsü ..., Trafik kazası tespit tutanağına göre 4100 kusurludur. ... firmasına ait ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 04.12.2016 tarihinde ...- ... nolu Sigorta Pojiçesi ile ... tarafından yapılmıştır. ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı aracın müvekkil şirkete ait ... plakalı servis aracına arkadan çarpması ve müvekkil şirkete ait aracın öndeki ... plakalı çekici ve ... plakalı Romorku ile arkadan çarpan ... plakalı araç arasında kalması sebebiyle müvekkil şirketi ait ... plakalı aracın ön kısmında da hasar oluşmuş ve bu çarpmanın etkisiyle aracın ön camı da kırılmıştır. Müvekkil şirkete ait ... plakalı servis aracına aynı trafik kazası olayında SAĞ YANDAN çarpan mülkiyeti ...'na ait ... plakalı çekici ve ... plakalı aracın sürücüsü ... Trafik kazası tespit tutanağına göre % 100 kusurludur. ...'na ait ... plakalı çekici ve ... plakalı Romorkun Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 18.01.2017 tarihinde ... nolu Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta tarafından yapılmıştır. ...'na ait ... plakalı çekici ve Romorkun, mülkiyeti müvekkil şirkete ait ... plakalı servis aracına SAĞ YANDAN çarpması ve müvekkil şirkete ait aracın öndeki ... plakalı çekici ve ... plakalı Romorku ile SAĞ YANDAN çarpan ... plakalı çekici ve Romorkun arasında kalması sebebiyle müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın ön kısmındaki hasar da artmıştır. Müvekkil şirkete ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı ile ilgili olarak Konya Asliye Hukuk Mahkemesi ... Değ. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırılmış ise de tespit raporundaki hasar miktarı ve değer kaybı ve diğer tespitler gerçeği yansıtmaması sebebiyle tarafımızdan itiraz edilmiştir. Müvekkil şirkete ait araçta kaza sebebiyle oluşan hasarın, tamir-bakım işlemleri kaza tarihinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2022/441

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2022/406

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/481 · K. 2022/418

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/985 · K. 2022/443

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/375 · K. 2022/807

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/775 · K. 2022/366

1 Haziran 2022